رجل متواضع. دمث الخلق. يتسم بسعة الصدر. وانت تحاوره تشعر أنك تتحدث مع موسوعة ليست قانونية فقط وإنما سياسية واقتصادية وفكرية. الدكتور حسام عيسي أستاذ القانون التجاري والمفكر السياسي المعروف الذي طالب الإخوان بتشكيل وزارة ائتلافية تجمع كل القوي السياسية معهم. كما انتقد بشدة عمل الدستور من داخل البرلمان حيث يري ان اللجنة التأسيسية للدستور كان لابد ان تنتخب من الشعب مثل تونس قبل تأسيس البرلمان. كما علق علي أداء وزارة الجنزوري وقال انها حكومة موظفين. فضلاً عن آرائه في ملفات أخري نتعرف عليها في هذا الحوار. * في رأيك من هو الطرف الثالث الذي يتحدثون عنه في أحداث مجلس الوزراء؟ إذا كان موجوداً كانت تمت التحقيقات وأعلن عنه لكن الطرف الثالث خفي وليس هناك أي دليل علي وجوده. * ما مدي قانونية المقترح الذي تقدم به المجلس الاستشاري لتقليل مراحل انتخابات الشوري إلي مرحلتين لسرعة تسليم السلطة؟ وهل هو فعلاً يساهم في تقليص المرحلة الانتقالية؟ أسبوع أو اثنان ليس تقصيراً للمرحلة الانتقالية ولن يعدل في المسار الكبير وهو الانتخابات الرئاسية. أما فيما يتعلق بقانونيته فليس به أي مشكلة كما ان فالمجلس الأعلي للقوات المسلحة يملك السلطة الدستورية وليس القانونية فقط لتعديل ما يشاء... فأنا أري الافضل إلغاء مجلس الشوري بالكامل لأن ليست له أي وظيفة تشريعية ولا أي قيمة فضلاً عن انه يكلف الدولة فوق النصف بليون جنيه و كان بيت للعواطلية أيام مبارك يتم اعطاء عضويته كمكافآت لأنصار النظام. الإخوان والدين * ما رأيك في الصعود الكبير للإسلاميين في الانتخابات؟ اضح ان تأثير الدين أعطي لهم قبولاً خصوصاً ان الشعب المصري متدين جداً فضلاً عن ان الاخوان لهم دور طويل المدي علي مر التاريخ أما الأحزاب الأخري المنافسة تأسست منذ بضعة أشهر فقط فبالتالي المنافسة غير عادلة وضرب مثل الوفد كان من المفروض ان يحقق فوزاً كبيراً لكنه "لبخ" في فترة مبارك وتحول الي حزب تابع للسلطة وبالتالي فقد تواصله التاريخي ولهذا سقط. إنما الاخوان أقوياء جداً وتنظيماًتهم محكمة ولديهم أموال واستثمارات كبيرة فهم من أثري الأحزاب في المنطقة كلها. استئثاريون أم إئتلافيون! * إذا تم كتابة الدستور بشكل يحول مصر الي النظام البرلماني وشكل الإخوان الحكومة. فما توقعاتك لتجربتهم؟ سيؤدون أداء جيداً لكن أمامهم عقبات كثيرة بسبب الأوضاع الاقتصادية. وعليهم ان "يشيلوا الشيلة ويحكموا" . * هل يستطيع الإخوان قيادة ملفات خارجية فيما يتعلق بعلاقة مصر بإسرائيل وأمريكا. خاصة ان هناك تخوفاً شديداً لدي الغرب من حكم الإسلاميين؟ قلت قبل ذلك أن أفضل شئ للإخوان المسلمين انهم يؤسسون "وزارة ائتلافية" ويحكمون مع كافة القوي الوطنية. فأنا أطالبهم أن يكونوا ائتلافيين أكثر من كونهم استئثاريين وإذا فعلوا سيكون بمثابة ذكاء كبير منهم في التعامل مع المرحلة القادمة وبهذا لن يشليوا الشيلة بمفردهم ولن يواجهوا المشاكل الهائلة أيضاً بمفردهم بالاضافة الي انهم سيعطون انطباعاً انهم لن يريدون تغيير ملامح الدولة * وهل تعتقد ان الإخوان يريدون الاستئثار بالحكم؟ لا أعرف. فهذه أول مرة يواجهون وضعاً هكذا وعلينا الانتظار وان كنت أنصحهم ألا يفعلوا ذلك لأنهم إذا حكموا وحدهم سيقعوا. فلنبدأ برئيس البرلمان مثلاً فأتمني ألا يختاروه منهم. وليختاروا مثلاً شخصاً مثل المستشار محمود الخضيري. * لكن المستشار الخضيري توجهه إسلامي أيضاً؟ نعم. لكنه ليس إخوانياً وليس عضواً في الجماعة أو الحزب.. هم بهذه الطريقة سيكونون اختاروا شخصاً ليس بعيداً عنهم وفي نفس الوقت هو وجه قريب منهم وكان من الشخصيات التي كانت موجودة في التحرير ويحظي بقبول واحترام من كافة القوي السياسية بما فيهم الإخوان فهم الذين أيدوه في الاسكندرية في الانتخابات ونجحوه. وبهذا يثبت الإخوان انهم ليسوا استئثاريين للسلطة. * لماذا يمارس التيار الليبرالي سياسة الاقصاء مع الإسلاميين؟ الاقصاء كان من الطرفين.. في استفتاء 19 مارس الماضي قالت الجمعية الشرعية ان الاستفتاء بنعم واجب شرعي. يعني الباقين كفراً فهذا هو الأسلوب الاقصائي فالصراع لابد ان يكون بين البرامج التي يجب ان تكون برامج واضحة انسانية وليست إلهيئة هذا هو النضال السياسي الحقيقي بدلاً من ان تستخدم الدين وتقول هذا "بتاع ربنا" والآخر عكسه.. "بأماره إيه تقول كده"؟! صحيح كان هناك دعاية مضادة لا أنكر لكن الاقصاء كان بنسب أكبر من جانب التيار الإسلامي. البرلمان.. صلاحياته وأزماته * ما المحاور التي يجب أن يعمل عليها الأحزاب والقوي السياسية في البرلمان القادم؟ أولاً الأزمة الاقتصادية وقلة الموارد وتوقف الاستثمارات ومعالجة أزمة السياحة أيضاً عليهم وضع التشريعات الكفيلة بدفع عجلة الاستثمار المحلي الاجنبي الي الأمام بشكل يزيد من فرض العمالة وإعادة تنشيط المصانع المتوقفة سواء قطاع عام أو خاص. والبحث أيضاً في منظومة تشريعات أخري تهدأ من روع الفقراء الذي لم يصلهم أي شئ. مثلاً بعمل ضريبة تصاعدية علي الدخول العالية فلابد من اعادة النظر في النظام الضريبي. فأنا مثلاً من أنصار الضريبة العقارية. * لكن قانون الضريبة العقارية عليه خلاف وأثار ضجة كبيرة؟ لا غير معقول هذا الكلام فكيف لمن يملك "فلل وقصور" بالملايين لا يدفع ضريبة عقارية؟! وبالنسبة للمساكن الصغيرة فهي معفاة بالكامل لكن طبعاً الفقراء لن يدفعوا شيئاً لذا أري ان الضجة التي حدثت سخيفة ومن افتعلها نواب برلمان مبارك وهم طبعاً كلهم أغنياء لا يوجد فيهم فقير لذا لابد من رجوع الضريبة العقارية حتي نوفر موارد لأن البلد واقعة. * ما رأيك في المبادرة التي أطلقتها بعض القوي السياسية بانتخاب رئيس الجمهورية 25 يناير القادم وتسليم صلاحيات رئيس الدولة لرئيس مجلس الشعب حتي اكتمال الانتخابات؟ طيب والناس اللي عايزة تترشح ولم تعلن عن نفسها. أين مدة الحملة الانتخابية لهم.. هذا الكلام فارغ وغير دستوري و"بأمارة إيه" رئيس مجلس الشعب يبقي رئيس الجمهورية؟! * ولكنه جاء بالانتخاب وبإرادة الشعب؟ نعم. ولكن علي أساس انه عضو في البرلمان فقط.. فهل نحن نختار من يمثلنا في البرلمان بنفس مواصفات رئيس الجمهورية. بالتأكيد لا.فأنا مثلاً أعرف شخصاً "سائق ميكروباص" وهو من السلفيين نجح في الانتخابات الحالية فلنفترض انه تم اختياره كرئيس لمجلس الشعب فهل يعقل ان أجعله رئيساً للجمهورية؟ * أنت من أنصار الدستور أولاً؟ طبعاً. لكي أعرف علاقة مجلس الشعب برئيس الجمهورية المفترض ان أعرف نظام الحكم أولاً قبل تشكيل البرلمان. لكن نحن عملنا لعبة لم تحدث في التاريخ انتخبنا برلماناً قبل ان نعرف سلطاته. * مجلس الشعب مجلس منتخب وجاء عبر انتخابات نزيهة؟ أيضاً اللجنة التأسيسية لتشكيل الدستور سننتخبها من الشعب مثل ما حدث في تونس . المستشارون * ما رأيك في المجلس الاستشاري ودوره؟ ليس به أي مشكلة. فالمشكلة ان يريد رئيس الجمهورية ان يكون له مستشارون لماذا تضخمون الحكاية؟ أيام حسني مبارك كان كل وزير لديه 30 مستشاراً يتقاضي كل منهم ربع مليون جنيه شهرياً دون تقديم أي عمل ولم يعترض أحد أما أعضاء المجلس الاستشاري متطوعون ولم يتقاضوا شيئاً. * ما رأيك في اختيار الدكتور الجنزوري لرئاسة الوزارة؟ لا أري شيئاً منه لكي أحكم عليه.. هو مازال في البداية. * قلت أن وزارة الجنزوري حكومة موظفين لماذا؟ طبعاً. لأنه أتي بوكلاء وزارة وعينه وزراء فكلهم موظفون. ليس من بينهم أي شخصية سياسية فهذه ليست حكومة انقاذ لكن مثلاً الحكومة السابقة كان فيه أحمد البرعي وزير القوي العاملة كان يعمل بشكل سياسي رائع فهو ضرب اتحاد نقابات العمال الفاسدة وأسس نقابات مستقلة فهذا "شغل سياسة" أما الدكتور الجنزوري ليس ممن يأتي بالسياسيين فهو رجل يحب ان يمتلك السلطة وحدة ومتسلط جداً ويريد ان يبقي النجم الوحيد بحسب ما قالوه عنه. * بصفتك في اللجة القانونية لاسترداد ثورات مصر المنهوبة.. نريد أن نبشر الناس. فهل من جديد؟ لا جديد للأسف. اسألوا الحكومة.. نحن لجنة شعبية مهمتها الضغط فقط لا نملك أن نسأل أو نوجه خطاباً لدولة انما نوجه خطاباً لاصدقائنا في البلاد بأن يقوموا مثلاً بعمل مظاهرة للضغط علي حكوماتهم لكن لابد علي حكومتنا الأخري ان تضغط بصفة رسمية حيث يتواكب الضغط الشعبي مع الضغط الرسمي. * ليبيا أعادت أموالها ومصر لا.. لماذا؟ ليبيا لها وضع خاص فإعادة أموالها كانت بقرارمن مجلس الأمن * ما رأيك في أداء الإعلام؟ أداؤه محزن للغاية. * والمستقل؟ مش بطال.. لكن هناك أيضاً قنوات عار علي مصر وأخري جيدة جداً مثل قناة "ONTV" وأري أعظم أداء اعلامي في تاريخ مصر قدمه يسري فودة وريم ماجد. * ألا تري ان الإعلام يقوم بدور المحرض في بعض الأحيان؟ هو يعرض الصورة ويعلق عليها هم لا يقدمون شيئاً من عندهم لا نريد ان نكرر ما كان يفعله مبارك تجاه كل من يقف ضده في الإعلام. لكن من ناحية أخري لا شك ان هناك خطراً علي الإعلام الخاص وهو سيطرة رأس المال * القوي الكبيرة التي تشكل خطراً علي المنطقة مثل إسرائيل. كيف تري علاقتنا بها مستقبلاً وما مصير اتفاقية كامب ديفيد؟ لن يتغير أي شئ في علاقتنا بإسرائيل في وجود الاخوان فمن أول يوم صرحوا لانهم ملتزمون بالمعاهدات الدولية وكذلك السلفيون. وحتي المرحلة القادمة بعد البرلمان لن يتغير شئ * هل عرض عليك منصباً سياسياً؟ لم يعرض علي رئاسة الوزارة كما تردد قبل ذلك لكن عرض علي أن أكون وزيراً في حكومة الجنزوري واعتذرت. * ولماذا اعتذرت؟ لأنها ليست الحكومة التي أتمني الدخول فيها. أتمني حكومة مشكلة من كافة القوي التي صنعت الثورة وعلي رأسها الإخوان. * كيف تري مصر الغد؟ قلق للغاية. التفاؤل الذي كان في فبراير الماضي انتهي خصوصاً بعد ظهور ما يسمي بجماعة الأمر بالمعروف والنهي عن المنكر.. فهذه ستكون فاتحة لحرب أهلية سأخوضها وأنا مطئمن