يقول الباحثون الأمريكيون إنه وبينما قد يمنع الأسبرين النوبات القلبية والسكتات الدماغية، إلا أن الغلاف المستخدم عادة لحماية المعدة قد يحجب هذه الفوائد.

ويقول أصحاب هذه الدراسة الجديدة من جامعة بنسلفانيا الأمريكية إنهم وجدوا أن الغلاف الذي على الأسبرين تَدَخَل في الطريقة التي دخل بها الدواء الجسم مما جعله يبدو في الاختبار أنه لا يعمل.

وقال الدكتور غاريبت فيتزجيرالد -رئيس قسم الصيدلة بجامعة بنسلفانيا وأحد معدي الدراسة- "بالإضافة إلى ما إذا كان تغليف الأسبرين يخفي تأثيراته لدى بعض الناس هناك القليل من الأدلة على أنه يحمي المعدة أفضل من الأسبرين غير المغلف".

وأضاف "هذه الدراسات تشكك في قيمة جرعة الأسبرين المنخفضة والمغلفة، وهذا المنتج يضيف تكلفة للعلاج دون أي فائدة واضحة، وهذا قد يؤدي في الواقع إلى تشخيص زائف عن مقاومة الأسبرين والفشل في تقديم علاج ناجع للمرضى".

وكان الباحثون قد لاحظوا منذ فترة طويلة -كما هو الحال مع معظم الأدوية- أن تأثيرات الأسبرين تختلف بين المرضى إلا أن وجود "مقاومة الأسبرين" لاقت رواجا بالتسعينيات وبداية الألفين.

وقد وجدت دراسة منشورة عام 2003 أن نحو 5% من مرضى القلب كانوا مقاومين للأسبرين وأن تلك المجموعة كانت أكثر من ثلاث مرات احتمالا كأولئك الذين لم يكونوا مقاومين للأسبرين ليعانوا من حالة خطيرة مثل النوبة القلبية.

وفي أحدث دراسة للمرضى الذين جاء فحصهم المبدئي إيجابيا لمقاومة الأسبرين جاء فحصهم بعد ذلك سلبيا لها، ومع نهاية الدراسة لم يظهر على أي مريض مقاومة حقيقية.

وقال الدكتور فيتزجيرالد "لم يكن لدى أي أحد نمط ثابت من المقاومة المعنية بالأسبرين المغلف، وإذا وجدت المقاومة للأسبرين فأعتقد أن الحدوث ضئيل جدا".

وعلى جانب آخر قال الدكتور إيريك توبول -أحد معدي دراسة عام 2003- إنه يختلف بشدة مع استنتاجات فيتزجيرالد، مشيرا إلى أنه فحص متطوعين أصحاء فقط "وهذا يختلف جدا عن دراسة أناس لديهم بالفعل أمراض قلبية أو أمراض مزمنة أخرى يتناولون أدوية مختلفة، وتلك الحالات أو الأدوية يمكن أن تؤثر في طريقة عمل الأسبرين بالجسم