المجتمع المفكك يفرز التلوث

ويمنع البيئة من الاستدامة

ندى امين الاعور

لا يبدأ الوباء البيئي من مكبّ نفايات، ولا من مجرى نهر ملوّث، ولا من دخان مصنع أو عوادم السيارات وحدها. أحيانًا يبدأ من مكان أعمق بكثير: من تفكك العلاقة بين الإنسان ومجتمعه وبيئته.

فالبيئة ليست أشجارًا ومياه وهواءً فقط. إنها أيضًا شبكة العلاقات التي تربط الإنسان بأسرته، وجيرانه، ومدرسته، وبلديته، ومؤسساته، وأرضه ومصادر رزقه. وعندما تتفكك هذه الشبكة، يصبح من الصعب حماية أي عنصر من عناصر البيئة.

لهذا يمكن النظر إلى ما نسمّيه الوباء البيئيباعتباره نتيجة تراكمية لبيئة اجتماعية مفككة: فرد يتصرف منفردًا، ومؤسسة تعمل بمعزل عن الأخرى، وبلدية تفتقر إلى التعاون المجتمعي، ومواطن يعتقد أن النفايات تنتهي بمجرد خروجها من باب منزله، ومسؤول يتعامل مع البيئة باعتبارها ملفًا ثانويًا.

وهنا تبدأ الحلقة الخطيرة:

تفكك اجتماعي → ضعف في المسؤولية المشتركة → سوء إدارة للموارد → تلوث وتدهور بيئي → أضرار صحية واقتصادية واجتماعية → مزيد من التفكك.

تؤكد منظمة الصحة العالمية أن صحة الإنسان تتأثر بالبيئة الاجتماعية والاقتصادية والفيزيائية التي يعيش فيها، وأن عوامل مثل السكن، والتعليم، والدخل، وشبكات الدعم الاجتماعي والبيئة الطبيعية تتداخل في تحديد النتائج الصحية.

وهذا يعني أن معالجة التلوث لا يمكن أن تكون مهمة وزارة أو بلدية أو جمعية وحدها:

لا يمكن تنظيف النهر إذا بقي المجتمع منفصلًا عن النهر.
ولا يمكن حماية الغابة إذا بقيت القرية منفصلة عن الغابة.
ولا يمكن معالجة النفايات إذا بقي المواطن منفصلًا عن مسؤولية النفايات التي ينتجها.

إن البيئة الصحية تحتاج إلى مجتمع صحي في علاقاته  وتعاونه  ومؤسساته.

فالوباء البيئي لا يعني مرضًا معديًا ينتشر بين البشر، بل يمكن أن يكون انتشارًا واسعًا ومترابطًا لمجموعة من المخاطر البيئية والصحية التي تنتج عن اختلال النظام الاجتماعي والبيئي معًا. فعندما تتراكم النفايات، وتتلوث المياه، وتتدهور التربة، وتزداد ملوثات الهواء، وتتراجع المساحات الخضراء، وتتفتت المواطن الطبيعية، فإن الضرر لا يبقى محصورًا في عنصر واحد. فالإنسان يتنفس الهواء، ويشرب الماء، ويأكل الغذاء، ويعيش على التربة، ويتعامل مع الحيوانات والنباتات والكائنات الدقيقة.

لهذا تؤكد منظمة الصحة العالمية أن صحة البشر والحيوانات والنباتات والنظم البيئية مترابطة، وأن اضطراب هذه العلاقات يمكن أن يزيد فرص ظهور وانتشار مخاطر صحية جديدة. وهذا هو جوهر مفهوم صحة واحدة او  - One Health

خذ مثالًا بسيطًا: النفايات.

إذا كانت الأسرة لا تفرز نفاياتها، والمدرسة لا تعلّم الأطفال الفرز، والمطعم لا يقلل الهدر، والمتجر يستخدم كميات كبيرة من البلاستيك، والبلدية لا تملك نظامًا فعالًا، والمواطن لا يشعر أن النفايات مسؤوليته، فإن المشكلة لا تعود مشكلة نفايات. بل إنها تصبح مشكلة اجتماعية وبيئية واقتصادية وصحية في آن واحد. لأن  التفكك الاجتماعي يضاعف تدهور البيئة. فالمجتمع المتماسك يمتلك قدرة أكبر على الاستجابة للأزمات. فعندما تتعرض قرية لحريق، مثلًا، فإن مجتمعًا متعاونًا يستطيع أن يتحرك بسرعة: يحمي الغابة، يساعد السكان، يراقب مصادر الخطر، ويعيد التشجير.

أما المجتمع المفكك، فقد ينظر كل فرد إلى المشكلة باعتبارها مشكلة الآخر وهنا تصبح البيئة بلا حارس. فالوقاية البيئية ليست خدمة تقدمها الدولة للمواطن فقط؛ إنها علاقة تشاركية بين المجتمع ومؤسساته. الوباء البيئي لا يعلن عن نفسه دائمًا بصوت مرتفع. قد يبدأ بزيادة صغيرة في تلوث الهواء. ثم ارتفاع في أمراض الجهاز التنفسي. ثم تلوث في مصدر مياه. ثم تراجع في التنوع الحيوي. ثم اختفاء نوع من الطيور. ثم انتشار نوع آخر من الحشرات. ثم تدهور في التربة. ثم ارتفاع في درجات الحرارة. ثم زيادة في مخاطر الفيضانات والحرائق. كل مشكلة تبدو منفصلة، لكن الحقيقة أنها قد تكون أجزاءً من منظومة واحدة مضطربة.

وتؤكد منظمة الصحة العالمية أن الأزمة البيئية الراهنة تشمل تغير المناخ وتدهور التنوع الحيوي وانتشار التلوث، وأن آثارها الصحية قد تكون مباشرة وغير مباشرة، بما في ذلك التأثير في إنتاج الغذاء والهجرة والاستقرار الاقتصادي وعدم المساواة الاجتماعية.

عندما تتوسع المدن بلا تخطيط، وتُقطع الغابات، وتتفتت المواطن الطبيعية، ويزداد الضغط على الحياة البرية، فإن المسافة بين الإنسان والطبيعة تتغير. وتوضح منظمة الصحة العالمية أن تغير استخدام الأراضي وتجزؤ المواطن الطبيعية والتوسع العمراني وإزالة الغابات يمكن أن تزيد الاحتكاك بين الإنسان والحياة البرية، وأن تدهور النظم البيئية قد يخلق ظروفًا تساعد على ظهور بعض الأمراض الحيوانية المنشأ وانتقالها. وهنا نفهم لماذا لا يمكن حماية صحة الإنسان من دون حماية النظام البيئي.

ان إنقاذ الغابة ليس ترفًا. وحماية النهر ليست رفاهية.وحماية التنوع الحيوي ليست هواية. إنها جميعًا أشكال من الوقاية الصحية.

فالمشكلة الكبرى في المجتمعات المفككة هي سيطرة كلمة "أنا" فأنا أرمي نفاياتي، والبلدية تتصرف. أنا أستهلك ما أريد، والطبيعة تدفع الثمن.أنا أقطع الشجرة، والدولة تعيد التشجير. أنا ألوث النهر، والدولة تنظفه. أنا أستهلك الماء، والبلدية تؤمنه. لكن البيئة لا تعمل بهذه الطريقة. فالطبيعة تقول لنا: ما ترميه يعود إليك.ما تلوثه تشربه.
ما تقطعه تفقد ظله. ما تهدره ستحتاج إليه يومًا.

ولهذا فإن التحول البيئي الحقيقي يبدأ بتحويل مفهوم المسؤولية الفردية إلى المسؤولية المشتركة. هنا لا بد من القول ان القرية يمكن أن تكون نموذجًا معاكسًا. حين  يستطيع المجتمع المحلي المتماسك أن يحول البيئة إلى مشروع جامع. يمكن للبلدية والمدرسة والجمعيات والأهالي والمزارعين والحرفيين والشباب أن يعملوا كجسم واحد:

فرز النفايات من المصدر.

إدارة السماد العضوي.

حماية الينابيع.

استعادة الأراضي المتدهورة.

زراعة الأشجار المحلية.

حماية الطيور والحشرات والملقحات.

ترشيد استهلاك المياه.

تطوير الطاقة المتجددة.

دعم الزراعة المحلية.

وتحويل البيئة إلى مجال للتعليم والعمل والسياحة البيئية والاقتصاد المحلي.

وهنا لا تعود البيئة «حملة تنظيف» تنتهي بعد التقاط الصور، بل تصبح ثقافة اجتماعية مستمرة.

فأزمة الكوكب هي أيضًا أزمة تنظيم اجتماعي.  تصف الأمم المتحدة للبيئة المرحلة الراهنة بأنها أزمة كوكبية ثلاثية: تغير المناخ، وفقدان الطبيعة والتنوع الحيوي، والتلوث والنفايات. لكن هذه الأزمات لا تحدث من فراغ. إنها مرتبطة بالطريقة التي ننتج بها ونستهلك ونبني ونخطط ونحكم ونتخذ القرارات.

ولهذا يدعو تقرير الأمم المتحدة للبيئة حول مستقبل صحة الكوكب ورفاهية الإنسان إلى تحسين الحوكمة، وتعزيز التعاون، وبناء أنظمة قادرة على التعامل مع الترابط بين الأزمات بدل معالجة كل مشكلة بمعزل عن الأخرى. المشكلة إذًا ليست فقط في كمية التلوث بل في طريقة تنظيم المجتمع الذي ينتج التلوث. والعلاج هو في إعادة بناء البيئية الاجتماعية.  فإذا كانت البيئية الاجتماعية المفككة تفرز وباءً بيئيًا، فإن العلاج لا يكون فقط بإزالة التلوث بل انه يبدأ بإعادة بناء العلاقة. علاقة الإنسان بأرضه.

علاقة الطفل بشجرته.

علاقة المدرسة بالقرية.

علاقة البلدية بالمواطن.

علاقة المزارع بالمستهلك.

علاقة العلم بصانع القرار.

وعلاقة الإنسان بالطبيعة باعتبارها شريكًا في الحياة لا مستودعًا  لمخلفاته. وهذا ينسجم مع فلسفة One Health  التي تقوم على دمج صحة الإنسان والحيوان والنبات والنظم البيئية بدل التعامل معها كقطاعات منفصلة.

قد نستطيع تنظيف نهر، لكننا لن نمنع عودته إلى التلوث إذا لم نغير السلوك الذي لوّثه. قد نزرع ألف شجرة، لكننا لن نحمي الغابة إذا بقي المجتمع غير مبالٍ بمصيرها. وقد نبني مصنع تدوير، لكننا لن ننجح إذا لم تتغير ثقافة الاستهلاك والهدر. لذلك فإن المعركة البيئية الحقيقية ليست مع النفايات وحدها، ولا مع التلوث وحده، ولا مع تغير المناخ وحده. بل إنها مع تفكك العلاقة بين الإنسان والمجتمع والطبيعة. فالبيئة الاجتماعية المتماسكة تنتج مسؤولية مشتركة، والمسؤولية المشتركة تنتج سلوكًا بيئيًا، والسلوك البيئي يحمي النظم الطبيعية، والنظم الطبيعية السليمة تحمي صحة الإنسان. وحين يمرض المجتمع في علاقته بالطبيعة، تبدأ أعراض الوباء البيئي بالظهور أما حين يستعيد الإنسان معنى «نحن»، فقد تبدأ البيئة أيضًا في التعافي.

مراجع موثقة

• منظمة الصحة العالمية، الصحة البيئية (Environmental Health).
• منظمة الصحة العالمية، المحددات الاجتماعية للصحة.
• منظمة الصحة العالمية، One Health - صحة واحدة، 2026.
• منظمة الصحة العالمية، محددات الصحة.
• برنامج الأمم المتحدة للبيئة، Global Environment Outlook 7، 2025.
• برنامج الأمم المتحدة للبيئة، Global Foresight Report on Planetary Health and Human Wellbeing.
• منظمة الصحة العالمية/المكتب الإقليمي لأوروبا، A health perspective on the role of the environment in One Health.