أشرف سعد الدين عبده - المحامي بالإسكندرية - مصر

<!--<!--<!--[if gte mso 10]> <style> /* Style Definitions */ table.MsoNormalTable {mso-style-name:"Table Normal"; mso-tstyle-rowband-size:0; mso-tstyle-colband-size:0; mso-style-noshow:yes; mso-style-parent:""; mso-padding-alt:0cm 5.4pt 0cm 5.4pt; mso-para-margin:0cm; mso-para-margin-bottom:.0001pt; mso-pagination:widow-orphan; font-size:10.0pt; font-family:"Times New Roman"; mso-ansi-language:#0400; mso-fareast-language:#0400; mso-bidi-language:#0400;} </style> <![endif]-->

قضت محكمة النقض بأن :

 

"  من المقرر – و على ما جرى به قضاء هذه المحكمة – أن أسباب الحكم تعتبر مشوبة بالفساد في الاستدلال إذا انطوت على عيب يمس سلامة الاستنباط ، و يتحقق ذلك إذا استندت المحكمة في اقتناعها إلى أدلة غير صالحة من الناحية الموضوعية للإقتناع بها ،  أوإلى عدم فهم الواقعة التي ثبتت لديها ، أو وقوع تناقض بين هذه العناصر، كما في حالة عدم اللزوم المنطقي للنتيجة التي انتهت إليها المحمكة بناء على تلك العناصرالتي ثبتت لديها ، و كان الحكم المطعون فيه قد أقام قضاءه برد و بطلان عبارة العقد التي اشتملت على إلتزام المطعون ضده بأداء 3 %  من قيمة العقد كمصروفات تحريره ،  على مجرد كتابتها بمداد مختلف و شكل مغاير لسائر بنود العقد ،  رغم أن ذلك الاختلاف لا يؤدي بمجرده بطريق اللزوم إلى القول بتزويرها ،  و هوما يعيب الحكم بالفساد في الاستدلال ، بما يوجب نقضه .

 

و حيث إن الموضوع صالح للفصل فيه ،  و كان المقرر – في قضاء هذه المحكمة – أن تغيير الحقيقة الذي يؤدي إلى اعتبار المحرر مزوراً ، هو ما يتغير به مضمون هذا المحرر بحيث يخالف حقيقته المعنى الذي قصد إثباته به ، و كان مؤدى دفاع الطاعن بإطلاع المطعون ضده على العقد – مثار التداعي – بما اشتمله من إلتزام بسداده نسبة 3 %  من قيمة العقد  كمصروفات تحريره ،  و سداده إياها فور تحرير العقد و استلامه الوحدة المبيعة بعد سدادها و نصف الثمن في ذات التاريخ ، أن التعاقد قد تم على أساس قيام هذا الإلتزام في ذمته ،  و هو ما لا يغيره خلو كراسة الشروط منه ،  أو تحرير البند الذي نص عليه على نحو مغاير لسائر بنود العقد،  مما تكون معه الدعوى برد المبلغ محل المطالبة على غير أساس ، و إذ خالف الحكم المستأنف هذا النظر،  بما يتعين معه إلغاؤه و القضاء برفض الدعوى  ".

 

( الطعن رقم 1828 لسنة 67 ق – جلسة 13/1/2010  )

 

أشرف سعد الدين المحامي بالإسكندرية

0126128907

المصدر: محكمة النقض
lawing

أشرف سعد الدين المحامي بالإسكندرية 0126128907

  • Currently 15/5 Stars.
  • 1 2 3 4 5
5 تصويتات / 239 مشاهدة

ساحة النقاش

أشرف سعد الدين عبده - [email protected]

lawing
»

ابحث

تسجيل الدخول

عدد زيارات الموقع

1,908,421

راسلنا على الاميل

نرحب بكل الزائرين للموقع ، و نتمنى لهم أن يجدوا ما ينفعهم و يحتاجون إليه ، و لمن أراد التواصل معنا أوالاستفسارأو تقديم الاقتراحات الخاصة بالموقع و محتوياته ، عفلى الرحب و السعة ، و ذلك على الاميل الخاص بالأستاذ / أشرف سعد الدين المحامي :
[email protected]