هل تعرف لماذا لم يهدم عمرو ابن العاص الاهرام وابو الهول؟

بداية طبعا جميعنا المسلمون واجزم ايضا الاخوة المسيحين يعرفون من هم الخلفاء الراشدين الاربعة رضي الله عنهم وهم سيدنا ابو بكر الصديق وسيدنا عمر بن الخطاب وسيدنا عثمان بن عفان وسيدنا علي بن ابي طالب، ولا اعتقد ان هناك من لا يعرف غيرتهم علي الاسلام، ازيد ايضا هل تعرف من كان الولاة علي مصر طوال عهد الخلفاء الراشدين وسأذكرهم الان بالتفصيل الصحابي الجليل عمرو بن العاص تولي حكم مصر من سنة عشرين هجرية الي سنة 24 هجرية، سعد ابن ابي السرح اخو عثمان بن عفان في الرضاعة تولي من سنة 24هجرية الي سنة 35 هجرية، محمد ابن ابي حذيفة تولي لمدة سنة واحدة، قيس بن سعد بن عبادة الانصاري ، بعده محمد ابن ابي بكر الصديق.    

هكذا نجد ايضا ان كل من حكموا مصر خلال عهد الخلفاء الراشدين كلهم اناس اجلاء وجلهم صحابة او اولادهم والسؤال الذي تبادر الي ذهني الاخوة السلفيين يسوقون الادلة والبراهين علي وجوب هدم او تغطية الاثار الفرعونية كلها هل كان الصحابة رضي الله عنهم غائبين عن تلك الادلة والبراهيين او قاصرين عن ادراك المعاني التي يستند اليها السلفيون بحيث انهم بعد الفتح الاسلامي لمصر واستمرار خلافتهم لاكثر من ربع قرن لم يهدموا او حتي يغطوا هذه الاثار كما يطالب السلفيون، ام هل كانوا اقل غيرة علي الاسلام من الاخوة السلفيين، الامر الاخر ما هو دور ولاة مصر من قبل الخلفاء الم يعيشوا في مصر وبين اهلها وشاهدوا تلك الاثار بأم اعينهم لماذا لم يطلب احدهم من الخليفة ان يهدم تلك الاثار التي تلهي المصريين عن دينهم هل هناك وثيقة واحدة تقول ذلك؟ اذن ماهو الامر انني اجزم ان الخلفاء الراشدين وولاة مصر من قبلهم اشد فهما للدين من هؤلاء الشيوخ الحاليين ولا يمكن ان اركن لفتوي منهم تخالف السلف الصالح الذي لم يهدم تلك الاثار... صحيح