تتطلب تنمية أي مسطح مائي دراسة حياتية الأسماك الموجودة فيه، والعوامل الداخلية والخارجية المؤثرة فيها ومنها دراسة التغذية الطبيعية للأسماك وعلاقة الأسماك مع بعضها. الغذاء المتوافر الذي تتناوله الأسماك يؤدي دوراً مهما في نموها وتكاثرها. وبالتالي فإن التعرف على ما تتناوله هذه الأسماك من غذاء في بيئتها يساعد كثيراً في وضع الخطط اللازمة لتنمية المسطح المائي. أن معرفة ما هو متوافر من عناصر غذائية في هذه المياه مهم ،لكن قد لا تساهم في غذاء الأسماك المتناول (5،7).
يتضمن البحث الحالي جزءاً من دراسة أجريت على أسماك نهر ديالى من قبل أكثر من فريق عمل؛ لمعرفة صفات الاسماك المظهرية والحياتية وتغذيتها الطبيعية والغذاء الذي تتناوله، بالمقارنة مع تغذية الأسماك في مسطحات أخرى. ومناقشة ذلك في ضوء تأثير التلوث الحاصل والمتزايد في هذا النهر فيها.
المواد وطرائق البحث
نهر ديالى أحد الروافد التي تصب في نهر دجلة جنوبي مدينه بغداد، ويبلغ طوله حوالي 386 كم. وكان معدل تصريفه 176م3 / ثا ويساهم بحوالي 12.6% من مياه نهر دجلة. ولكن في الوقت الحالي (عند إجراء هذا البحث) يمر النهر بحالة خاصة تتمثل بنقص في مستوى مياهه وزيادة في تلوثها (2 و 13). وتصبح المياه أشد تلوثاً في الجزء الأسفل من نهر ديالى عند مدخل مدينة بغداد الجنوبي، بسبب تدفق مياه المجاري إليها من مجمع الرستمية لمعالجة المياه الثقيلة. بالإضافة الى مياه قناة الجيش الملوثة ومياه الصرف الصحي من مناطق صناعية وسكنية تقع شرقي قناة الجيش ( 2 و10-12).
جرت عمليات صيد الأسماك من محطتين ( شكل 1) في جنوبي نهر ديالى من شهر شباط (فبراير) ولنهاية تشرين الثاني (نوفمبر) من عام 2000. كانت منطقة الصيد الأولى جنوبي محطة الرستمية لمعالجة المياه الثقيلة ولمسافـة 5كم بإتجاه نهر دجلة. والثانية أعلى المحطة الأولى ولمسافة 25كم مقابل منطقة الكمالية في بغداد. استعملت لهذا الغرض شباك غلصمية مختلفة من النوع السَياسي بطول كلي يقدر بحوالي 95 م وعمق 1.5م ويتراوح طول ضلع فتحاتها (عقدة الى عقدة) بين 20 ملم الى 40 ملم.
قتلت الأسماك بعد صيدها مباشرة ووضعت في صندوق للثلج ونقلت إلى مختبرات مركز بحوث الاسماك. قيس الطول الكلي للأسماك لأقرب 0.1 سم والوزن الكلي لأقرب 0.1 غم. شرحت الأسماك في المختبر، وفحصت محتويات الجزء الأول ( وتمثل المعدة) من القناة الهضمية لسمكتي البني والكارب العادي لأن بقية الأمعاء لا تحوي سوى الغذاء المهضوم الذى يصعب تصنيفه نتيجة لفعل الإنزيمات الهاضمة (4،8) والمعدة بجزأيها، الحوصلة والجزء الجلدي منها، بالنسبة لسمكة الخشني لسهولة دراسته وتصنيفه فيهما من بقية القناة الهضمية كما يعتمد علمياً (6 و15).
حللت نتائج فحص المحتوى الغذائي للأسماك المدروسة. واستخدمت طرائق الحجم التقريبي لمكونات الغذاء (V%) والتكرار (O%) (20). وأعتمدت للمقارنة بشكل رئيس نتائج دليل مستوى الأهمية (R%) الذي يساوي حاصل ضرب النسبة المئوية لحجم المكون الغذائي مع النسبة المئوية لتكراره في المعد المحتوية على الغذاء (7 و18). وحدد إمتلاء الجزء المفحوص من القناة الهضمية والنقاط الممنوحة له (4 و5) المبسطة عن (20). أستخدم دليل التشابه (C λ ) لدراسة التداخل في غذاء الأسماك المدروسة (19). أن قيم (C λ ) التي تساوي أو تزيد على 0.6 تؤيد وجود تشابه في الغذاء المتناول (21). وحسبت شدة التغذية، وهي عبارة عن معدل درجات دليل الإمتلاء للأسماك المتغذية (مجموع الدرجات المستحصلة من دليل الامتلاء \ عدد الأسماك المتغذية ) (17).
لدراسة الأختلافات الفصلية في الغذاء المتناول من قبل الأسماك. فقد عدّت الأسماك المصيدة في شهر شباط جزءاً من فصل الربيع والأسماك المصيدة في شهر تشرين الثاني جزءاً من فصل الخريف لقلة الأسماك المصيدة في كل من هذين الشهرين، ولا يمكن جمعهما في مجموعة واحدة ممثلة للشتاء لإنهما لا يعودان الى الشتاء نفسه.
النتائج والمناقشة
صيدت 274 سمكة من أسماك الجزء الجنوبي لنهر ديالى في المدة بين شهري شباط فبراير وكانون الاول ديسمبر 2000. درست منها 105 أسماك البني ( Barbus sharpeyi (Gunther,1874 كانت العلاقة بين أطوالها وأوزانها الكليتين.
تتمثل بالمعادلة:
log W= -2.12 + 2.04 log L (r = 0.886, n = 105, P<0.001)
و 95 سمكة خشني ,1843) Liza abu (Heckel تمثلت أطوالها وأوزانها الكليتين بالمعادلة:
log W= -3.11+ 2.66 log L (r = 0.873, n = 95, P<0.001)
و 74 سمكة كارب عادي (L.)Cyprinus carpio تمثل أطوالها وأوزانها الكليتين المعادلة:
log W= -1.30 + 2.74 log L (r = 0.762, n = 74, P<0.001)
أهملت الأسماك المصيدة الأخرى بسبب قلة أعدادها. وهي أسماك الحمري Barbus luteus (Heckel) (20 والجري الاسيوي (Heckel) Silurus triostegus (26سمكة) والشلق Aspius vorax Heckel)) والشبوط (Barbus grypus (Heckel (15سمكة) وأبو الحكم Heteropneustes fossilis (Bloch) (32 والسلال Chale Alburnus sellal (Heckel) (15 والبلعوط الملوكي Chondrostoma regium (Heckel) (24 والسـمنان العـريض ((Heckel ِAcanthobrama marmid (1 صيدت الأسماك من محطة الصيد الثانية الواقعة أعلى محطة الرسـتمية لمعالجة مياه المجاري. ولم تقع أية سمكة في الشباك من منطقة الصيد الأولى سوى السلاحف بنوعيها، الجلدية (الرفش) وذات الترس إضافة للضفادع. ويعود ذلك إلى شدة تلوث منطقة الدراسة الأولى، التي وجدت فيها (13) إن قيم قياس متطلب الاوكسجين الحياتيBOD تراوحت بين 18-78 وهي قيم عالية جداً. وأظهرت الأسماك المصطادة في المحطة الثانية ان نمط تغذيتها كان كما يأتي:
سمكة البني Barbus sharpeyi:
يظهر جدول (1) نتائج اختبار مكونات الغذاء المتناول طيلة مدة الدراسة من قبل سمكة البني إذ شكلت النباتات المائية أعلى نسبة في غذاء سمكة، إذ سجلت نسبة 31.4 % و39.7% منه بطريقتي الحجم التقريبي ودليل مستوى الأهمية وجاءت بتكرار 28.1%. أما الفتات العضوي فحصل على المرتبة الثانية مشكلا 30.4% و32.0% محسوبا بالطريقة الحجمية ودليل مستوى الأهمية وتكرار 23.4%. وجاءت الطحالب المختلفة بالمرتبة الثالثة. جاءت النتائج متفقة مع دراسات سابقة لغذاء سمكة البني في مواقع مختلفة من هور الحمار (3 و 4). وقد يعود ذلك لكثرة تساقط أوراق النباتات في النهر، إضافة إلى وفرة المواد الأولية فيه من مركبات النتروجين(0.12- 10.1 مايكرو غم / لتر NO3- و0.08- 1.8 مايكروغرام / لتر NO2-) والفسفور 2- PO4(0.85- 5.6 / لتر)، وقد تراوح تركيز الأوكسجين المذاب في مياه النهر بين 0.9- 6.2 ملغم / لتر. أدى ذلك الى ازدهار الطحالب في النهر ونمو النباتات المائية فيه وخاصة في المناطق الضحلة منه (2،13).
ووجد أبو الهني وجماعته (1) في تجربة لهم لتربية سمكة البني في الأحواض الترابية أنها تتناول النباتات المائية (40%) والفتاة العضوي (21%) والطحالب الخضر والخضر المزرقة (19%) بشكل رئيس. ولم يشكل الغذاء المصنع سوى 10%من محتويات القناة الهضمية. ووجد Epler (16) في دراستهم لخزانات الثرثار والحبانية والرزازة أن أسماك البني تتغذى على النباتات المختلفة. وكانت أسماك البني المصيدة من نهر الفرات جنوبي سد القادسية تعتمد في غذائها على المصادر النباتية من نباتات مائية بشكل رئيس وعلى الطحالب المختلفة والفتات العضوي (8،9).
اختلفت تغذية اسماك البني خلال فصول الدراسة، فقد انخفض وجود النباتات المائية في قناتها الهضمية خلال الربيع (27.4 و18.3%)، وارتفعت نسبتها صيفاً (31.9 و35.4%). ولكن عثر على كميات قليلة من الطحالب (16.2 و10.5%) وتكرار 11.8% خلال الخريف. أما الفتات العضوي فقد جاء بأعلى نسبة له (34.3%) حسب دليل مستوى الأهمية خلال الخريف. كانت الأسماك أكثر فعالية خلال الخريف، إذ كانت شدة التغذية التي حسبت لقناتها الهضمية هي 20 نقطة، كما جاء في Gordon (17). ويلاحظ ان السمكة كانت نباتية التغذية، إذ سجلت المكونات النباتية الأصل فيها 84.2% من حجم الغذاء المتناول طيلة مدة الدراسة. وبالتالي لم تختلف سمكة البني كثيراً في تغذيتها النباتية واعتمادها على
جدول 1: النسب المئوية لمكونات الغذاء المتناول من قبل سمكة البني من نهر ديالى ف في عام 2000، محسوبة بطرائق قياس الحجم (V) والتكرار (O) ودليل مستوى الأهمية ( R) :
النباتات المائية والفتات العضوي والطحالب المختلفة كما هو عليه الحال في المسطحات المائية وأحواض التربية والأنهار الأخرى، فقد حافظت على تغذيتها النباتية التي زادت في وجود المواد العضوية في مياه النهر من نمو غذائها المفضل. أما الرمال التي وجدت في القناة الهضمية وحصلت على 12.2% من مستوى الأهمية فهى ليست مادة غذائية، ولكن قد تحتوي على مواد عضوية وأحياء دقيقة تستفيد منها السمكة (15).
ساحة النقاش