تكتسب هذه الدراسة أهميتها من محاولتها تناول شخصية عامة تقاطعت مسيرتها مع عدد من الملفات المهنية والنقابية والسياسية، بما يتيح للباحث فرصة رصد تطور أدوارها ومواقفها، وربطها بالظروف التي شهدتها مصر والعالم العربي خلال الفترة محل الدراسة.

وتبقى القيمة الحقيقية لأي دراسة تاريخية من هذا النوع مرهونة بمدى اعتمادها على الوثائق والمصادر الأصلية، وتعدد الروايات، والتحقق من الوقائع، والتمييز بين الحدث وتفسيره، وبين الموقف السياسي وتقييم نتائجه.

فالتاريخ لا يُكتب بالمناصب وحدها، ولا تصنعه الشهرة، وإنما تصنعه الوقائع والمواقف والقرارات وآثارها في المجتمع.
إن تناول تجربة سامح عاشور بالدراسة الأكاديمية يمثل فرصة لإعادة قراءة جانب من تاريخ المحاماة والعمل النقابي والسياسي في مصر، ولفهم التداخل بين المهنة والنقابة والحزب والبرلمان والعمل القومي العربي.
وإذا كانت مسيرة الشخصيات العامة تظل محل اتفاق واختلاف، فإن إخضاعها للبحث العلمي الجاد يظل الطريق الأهم لفهمها وتقييمها، واستخلاص ما فيها من دروس للأجيال المقبلة.

فالشخصيات العامة لا تنتهي مسيرتها عند مغادرة المناصب، بل تبدأ مرحلة أخرى حين تتحول تجاربها إلى موضوع للبحث والتوثيق والمساءلة التاريخية