محمود سلطان   |  15-01-2012 14:58

نتائج الانتخابات شهدت مفاجآت غير متوقعة.. صحيح أنها أسفرت عن فوز كبير ومتوقع للإخوان.. إلا أنها أيضًا جاءت فى جانب منها بما يُعد صادمًا، كما توقعنا قبل الانتخابات وفى أكثر من مقال.

فإذا كان الإخوان والسلفيون قد فازوا بما يحقق لهما الأغلبية فى البرلمان.. إلا أن رموزا إخوانية وسلفية كبيرة خسرت فى دوائر تعتبر معاقل سلفية وإخوانية.. أمام مرشحين ليبراليين.. بل إن بعضهم دخل فى جولة إعادة بالإسماعيلية مثلا مع مرشحين من "الفلول"!!.. وهى واحدة من أكثر النماذج دلالة على صعوبة الحكم على المزاج السياسى المصرى، والرهان على قراءات سياسية مفصولة عن العامل الطبقى والعائلى والقبلى والمناطقى وتأثيره على اتجاهات الرأى العام فى مصر.

لكن المفاجأة الأكبر.. هى المشاورات التى تجرى الآن بين القوى السياسية، لتشكيل "تكتلات" تحت القُبة.. والتى تمضى فى اتجاه قد يغير التفكير النمطى والأفكار المسبقة والمعبأة بشأن الحالة الإسلامية باعتبارها كتلة واحد صماء.. أو أنها محض "حلف دينى" مناهض للتيارات المدنية.

المعلومات الواردة إلينا تقول إن كلا الحزبين الكبيرين: الحرية والعدالة "الإخوان".. والنور" السلفى".. فى سبيلهما إلى فض الارتباط السياسى بينهما.. ويبحث كلاهما "منفردا" عن قوى بديلة عن الآخر، لتأسيس تكتلات موازية مستقلة ومتنافسة.. إذ يتجه الإخوان نحو الوفد وأحزاب إسلامية صغيرة.. فيما يتجه السلفيون نحو "الوسط" و"الكتلة المصرية".. وهى مفارقة مدهشة وتعتبر أحد أبرز مفاجآت ما بعد الانتخابات البرلمانية.

وإذا كان من المتوقع أن يتحالف الإخوان مع الوفد.. باعتباره امتدادًا لتجربة انتخابات عام 1984 حين تحالفا معًا بنظام القوائم ـ آنذاك ـ وحصلا على 54 مقعدًا.. فإن تحالف السلفيين مع "الكتلة المصرية" يعتبر هو المفاجأة الأبرز فى المشهد السياسى المصرى هذه الأيام.. سيما وأن الكتلة تصنف باعتبارها الوعاء السياسى الحاضن للقوى الليبرالية المتطرفة.. وكانت التصريحات الصادرة من المرجعيات السلفية الكبيرة، تحذر من أى تقارب سياسى مع التيارات غير الدينية.

من الواضح أن العقل السياسى السلفى، يتطور بشكل مدهش، وبات وعيه السياسى يفارق بالتدرج الاجتهادات المحافظة بشأن الموقف من الآخر.. والأهم من ذلك هو إدراك بأن اللعبة السياسية لها أدواتها الخاصة.. صحيح أن الجانب الشرعى فى أية مسألة يظل هو المفصل الحاكم فى "فقه الحركة" لدى التيارات الإسلامية عمومًا إلا أن الانخراط فى العمل السياسى الرسمى، يرغم النشطاء الإسلاميين على التأمل وإنعاش ملكة الإبداع والخيال.. وهى الظاهرة التى بتنا نشعر بزخمها بشكل واضح فى الأيام الأخيرة.

[email protected]




  
    تعليقات حول الموضوع

رائع ومدهش

عادل المصري | 16-01-2012 12:39

 الإسلاميين أصبحوا شديدي الذكاء والفطنه. فقد انتخبت من الأخوان والسلفيين وانا اراهم عند حسن الظن. فمن البديهي التوافق الإسلامي في البرلمان للقوانيين والتشريعات ومن الذكاء أحتواء الحكم وإحتواء المعارضه فيكون الإتجاه الإسلامي هي الحاكم وهو المعارض وبذلك ينشأ بديل إسلامي دائم. رائع والله. فالأغلبيه الحاكمه ليد حزب الحريه العداله وسيكون الوفد محتوى في الساحه الخلفيه والمعارضه ليد النور ويكون باقي أحزاب المعارضه في الساحه الخلفيه. التوافق المنهجي الإسلامي لايحتاج إعلان مستفز





ارجو التأنى قبل اصدار الحكم

احمد المصرى | 16-01-2012 12:34

 حزب النور لم يرشح على قوائمه احد من النصارى ولذلك لم يقبل بالتحالف مع الحرية والعدالة...بعد الانتخابات لايوجد اى مشكلة ان اصل الى نقاط اتفاق مع اى أحد (اخوانى، ناصرى، نصرانى او ليبرالى) فهناك فرق بين التحالف لترشيح افراد معينين والتوافق حول قضايا معينة وارجو الا يظن اى أحد ان التوافق سيكون على قضايا تمس الشريعة من قريب او بعيد...التوافق سيكون على قضايا اجتماعية،صحية، تعليمية..





يا الف خسارة

عبود | 16-01-2012 12:31

 والله انا حزين للي بيحصل مفيش ريحة المباديء طب مانتحالف مع شنودة وخلاص وعلى رأي توفيق الدقن احلى من الشرف مفيش





اشك

وليد الغنيمي | 16-01-2012 11:47

 بداءت اشك ان الاخوان طلاب دنيا ... فاما ان تنفذ مااريد واما التحالف مع الشيطان للوصول لما ابتغية ... الوفد اقرب اليكم ايها الاخوان الميكافيليون من النور والوسط ...





 ماالمانع من التحالفات

عبداالله | 16-01-2012 11:17

 لابد ان نفهم ان التحالف لايعنى التنازل عن المبادئ ولكن التحالف فى شأن معين من وجة نظر الحزب وقد تتفق مع وجهات نظر احزاب اخرى لها نفس الرأى فى وجة النظر فعند ذلك يتم التحالف





السياسة لعبة ولكن

محروس الفيومي | 16-01-2012 10:41

 مقولة أن السياسة لعبة قذرة وعلى من يخوضها أن يوطن نفسه على ذلك لا يمكن التسليم بها، صحيح أن ثمة مصالح وتقاطعات (غلبت الروم) لكن ثمة خطوط حمراء لا يمكن تجاوزها وأصول لا يمكن الاجتهاد فيها ويجب أن يتنبه الإسلاميون إلى ذلك وأخص منهم السلفيين، وإذا كانوا يرون أن السياسة تحتم عليهم تقديم بعض التنازلات فإن منطق السياسة أيضاً يحذرهم من أن هذه التنازلات قد تجعلهم يخسرون قطاعاً عريضاً من قاعدتهم الشعبية وسيدفع بعض شركائهم إلى أن ينفض يده منهم ويستقل عنهم.





يا خسارة صوتي الذي ذهب للنور في الفردي

مجدي محمد عبده | 16-01-2012 10:04

 إذا صدق التكهن بتوجه جزب النور بالتحالف مع الكتلة فيا خسارة صوتي الذي أعطيته لمرشحهم عن المعقد الفردي عمال ، ومع أني محسوب علة السلفيين إلا أن صوتي لن يكون لهم على الإطلاق إذا رأوا أن الكتلة المدعومة نصرانيا أقرب إليهم من الإخوان مهما كان عليهم من ملاحظات ..... وا خيبتاه .





الى د ز امام مع وافر الاحترام

ريتا سلمن | 16-01-2012 09:54

 ايام الرمه افتو بتحريم الانتخابات من اجل صرف الناس عن انتخابات مزيفه بل لا مرشحين يرتجى منهم الخير واظهار الانتخابات بعدم تعبيرها عن نسبه محترمه من الشعب هدف مشروع ومرغوب فيه . هم حطو ان في النص لتخريب تلاعب الرمه وفعلا هي انتخابات مزوره فحرام المشاركه بيها سلبا او ايجابا . الغاية سياسيه لا غايه شرعيه وعقديه . تحياتي ورجاء العلم بان هؤلاء سيلعبون سياسه بحرفيه بعيدا عن مقولة الغايه تبرر الوسيله فقط المرض الخبيث يحتاج لعلاج نجس كما يقول العرب .





"صحيح أن الجانب الشرعى فى أية مسألة يظل هو المفصل الحاكم .. إلا أن الانخراط فى العمل السياسى الرسمى، يرغم الإسلاميين على إنعاش ملكة الإبداع"

أبو ليان | 16-01-2012 08:25

 إن صدقت هذه المقولة في حق حزب الإخوان أو حزب النور أو غيرهم من الأحزاب الإسلامية ، فهي والله مصيبة أن يتحول الولاء لله وللرسوله وللمؤمنين إلى الليبراليين وأمثالهم ، والله مصيبة أن يركن المؤمن إلى الليبرالي في مواجهة أخيه المسلم. هذه والله من صفات المنافقين ، نسأل الله تعالى العافية





نحن اخترنا الأحزاب الإسلامية لأنها اسلامية

أكرم | 16-01-2012 07:42

 الناس اختارت الأحزاب الإسلامية لأنها اسلامية ، وستطبق الشريعة. أما أن يسعى كل منهم لعقد صفقات خاصة والبحث عن مكاسب سياسية فهذه خيانة للأمانة التي اختارهم الشعب لأجلها.





نحذركم

عبدالله سيف الدين | 16-01-2012 06:51

 إن تحالفتممع الكتلة فأنتم حزب بلعام بن باعوراءولستم النور بل أنتم ظلام دامس حينئذ





البدايه من حيث النهاية

ازهري | 16-01-2012 06:36

 وبناءا عليه يجب علي علماء السلف قبل الفتوي ان تكون فتواه فيها عمق مثلما يفعل الاخوان وليس عيب عليهم ان يتعلموا كيف تكون الفتوي خروجا من الاحراج في المستقبل القريب و مع العلم ان ما تحتاجه الفترة الحاليه هي فتاوي في المعاملات وليست في العقائد





البدايه من حيث النهاية 1

ازهري | 16-01-2012 06:34

 لقد سمعت الاستاذ نادر بيقول مع الليثي انه توافق مش تحالف وانا اقول ايه الفرق بين الاثنين؟ هو التحالف مثلا يكون علي شئ في العقيده ام انه من اجل المصلحه العامه واذا كان كذلك فلا فرق بينهما اذا فلا حاجة في ان يبحثوا عن مصطلح مغاير ليبرر فتواه لانها معلومه للقاصي والداني





اذا لم تتحد التيارات الاسلامية داخل مجلس الشعب

فقد خاب مسعى وأمل جل الشعب الذين وثقوا فيهم | 16-01-2012 02:25

 فهل بعد أن من الله عليهم بأغلبية يفضلون التفتت ؟ وليعلموا أن الشعب لم ينتخبهم الا كونهم أهل زهد وطهر فلا تخونوا الأمانة ، ولا تضعوا أيديكم فى يد المنافقين .





بالتاكيد حزب مشبوه

د_ابراهيم صبحى امام | 16-01-2012 00:43

 هناك شيطان يحرك هذا الحزب التطور بالنسبة لحزب النور هو فى العقيدة فما كان حرام بالامس هو حلال اليوم ولنعد بالذاكرة الى الماضى قبل رحيل مبارك بالنسبة للسلفيين كانت الانتخابات والمظاهرات حرام ومبارك ولى الامر وهم بذلك ضد الاخوان ثم بعد رحيل مبارك اصبحت تلك الاشياء حلال ويمارسون السياسة ويدخلون الانتخابات ويقفون ضد الاخوان بحجة ان الاخوان تحالفوا مع احزاب ليبرالية وعلمانية واشتراكية وهذا حرام ثم بعد نتيجة الانتخابات يعرضون التحالف مع الكتلة وغيره فهذا الحزب مسلط على الاخوان





مبادرة قيمة

د. خالد | 16-01-2012 00:28

 كثير من الناس يتحدث مدافعا أو منتقدا أو مهاجما دون أن يفهم الموضوع جيدا والبعض للأسف يفعل ذلك عن قصد أو قل بتعبير أدق عن سوء قصد. فالتحالف الكامل الذي يتنازل فيه كل طرف عن جزء من ثوابته لينتخب مثلا شخصا لا يحمل مبادئه بلا شك غير التفاهم على شيئ مشترك يتفق فيه الطرفان على أمور معينه لا تخالف الشرع مع عدم التنازل عن الثوابت والمبادئ. فرجاء الفهم وعدم تعمد الخلط فالأول فيه مخالفة شرعية والثاني لاحرج فيه شرعا، وهذه هي السياسة الشرعية المنضبطة فتعلموا يا قوم واستقيموا يرحمكم الله.





ﺍﻟﺤﺰﺏ "ﺍﻟﺴﻠﻔﻲ"

ﻣﺤﻤﺪ ﻣﺠﺪﻱ | 15-01-2012 23:51

 ﻳﻘﻮﻟﻮﻥ ﺍﻟﺤﺰﺏ ﺍﻟﺴﻠﻔﻲ ﻟﻦ ﻳﺘﺨﻠﻰ ﻋﻦ ﻣﺒﺎﺩﺋﻪ ﻭﺃﻗﻮﻝ ﺍﻱ ﻣﺒﺎﺩﺉ ؟؟ ﻣﺒﺎﺩﺉ ﻣﺎﻗﺒﻞ ﺍﻟﺜﻮﺭﺓ ﺍﻡ ﻣﺎﺑﻌﺪﻫﺎ ﺍﻡ ﻣﺎﺳﻮﻑ ﻳﺄﺗﻲ؟؟ ﻳﺎﺳﺎﺩﻩ ﻟﻮ ﻛﺎﻥ ﺍﻟﺤﺰﺑﻴﻮﻥ ﺍﻟﺴﻠﻔﻴﻮﻥ ﺛﺎﺑﺘﻮﻥ ﻋﻠﻰ ﻣﺒﺎﺩﺋﻬﻢ ﻟﻤﺎ ﺗﺤﺰﺑﻮﺍ. ﻭﻟﻜﻦ ﻳﺠﺐ ﺍﻥ ﻧﻔﺮﻕ ﺑﻴﻦ ﺍﻟﺤﺰﺏ ﺍﻟﺴﻠﻔﻲ ﻭﺑﻴﻦ ﺍﻟﻤﻨﻬﺞ ﺍﻟﺴﻠﻔﻲ ..ﻭﻫﺬﺍ ﻣﻦ ﻣﺴﺎﻭﺉ ﺍﻟﺤﺰﺏ ﺍﻥ ﻣﺎ ﻳﻘﻊ ﻓﻴﻪ ﺍﻟﺤﺰﺑﻴﻮﻥ ﻣﻦ ﺃﺧﻄﺎء ﻳﺤﺴﺐ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﺪﻋﻮﺓ ﺍﻟﺴﻠﻔﻴﺔ ﻛﻠﻬﺎ ﻟﻸﺳﻒ





و نقول للجميع:

نانسي | 15-01-2012 23:49

 "و لا تركنوا إلى الذين ظلموا فتمسكم النار, و ما لكم من دون الله من أولياء, ثم لا تُنصرون"





عاجل ومهم للدكتورعبداللطيف المرسي

مهندس : طـــــارق [email protected] | 15-01-2012 23:37

 انت ترد فى الاهرام عن تعليقات مشبوهه وتضيع وقتك ! واكتشفت موقع مصدر التعليقات >>> ولم تنشر تعليقاتى اليك عده مرات وحاولت اعرف ايملك وفشلت >>>> رجاء مراسلتى سارسل لك روابط المقالات مع التعليقات بالنص وللاسف لايزال يُنشر لهدف مشبوه





مستحيل تحالف الليبرالين مع اى تيار اسلامى ! كالفرق بين اللاعب الليبرو واللاعب الليبرال

مهندس : طـــــارق | 15-01-2012 23:25

 مع أ.خالد عبد الله فى بقناه ( الناس ) > اِتزنق حمزاوى فى اسئله وراوغ فى الاجابه كالعاده فى عموميات قانون ومواطنه واواوا الخ >> وفضحته اجابته على سؤال محدد : عن رئيس انجلترا الذى لايستحى ان يقول ان انجلترا دوله (مسيحيه ) فهل تعتبر مصر دوله (اسلاميه ) ؟ فراواغ ....ولم يرد بالايجاب ! >>> الليبراليين لايعترفوا ابدا ان هويه مصر هى (عربيه اسلاميه ) ابدا والتحالف مستحيل حتى مع اى وطنى عروبى > >>> اللاعب الليبرال له تفسير ساخر عن مهمته الاستك >>> يضع هدف فى مرماه من حبا فى الخصم





على رسلكم

شريف | 15-01-2012 22:23

 من المعلوم بالضرورة ان مجلس الشعب الذي بالضرورة ايضا يشمل كافة طوائف الشعب ليس ساحة حرب و عداوات بل ساحة توافق من اجل صلاح معاش الناس و اما ثوابت الدين و تحكيم الشرع الاسلامي فهذا امر باذن الله مقرر و نافذ بحكم ان مصر اسلامية . هكذا يجب ان نفهم الخبر و نحمله على محامل الخير ما استطعنا الى ذلك سبيلا.. لا سيما ان حزب النور هو حزب العلماء و الدعاة و حملة هذا الدين الذين نحسبهم صادقين و لا نظن فيهم مخالفة الشرع الحنيف





الى الذين يتهمون الاخوان بما ليس فيهم...الا تتقون الله

محمد مسلم | 15-01-2012 22:19

 منذ متى والاخوان يقدمون الكراسى على اى شئ؟؟هل اصابكم اعلام اللصوص بما أراد--ولو ان الاخوان يقدمون الكراسى على كل شئ لحكموا مصر من عقود والمقابل ان يصنعوا مثل ماصنع المخلوع ومجرميه لكن الواقع ايها السادة غير ذلك تنكيل واعتقالات وتحفظ على الاموال والوقوف دون تعيين اى احد له قرابة بالاخوان--ايها السادة نحن لانسامح اى احد يتجنى على الاخوان -انتقد كيفما تشاء ولكن كن موضوعيا فى انتقادك لا تكن كالاعمى الذى تقوده العميان-تتحدث ياصاحب التعليق وكأن الاخوان حكمونا من قبل .ماهذا الهراء؟





المرجعية الوحيدة

حمو | 15-01-2012 22:15

 مرجعيتهم الوحيدة هى امن الدولة وهذا سر التناقض العجيب فى مواقف قيادتهم الرهان الان على الجمهور السلفى





قطعا للطريق على المزايدين والمتربصين المتعصبين

محمد بن عبد الله | 15-01-2012 20:10

 أرجو مراجعة حوار نادر بكار مع عمرو الليثى بالرابطhttp://www.elmokhalestv.com/index/details/id/16385 والذى أوضح فيه الفرق بين التحالف الذى يرفضه حزب النور والذى تتلاشى فيه الفوارق الاديولوجيه , والحوار والتنسيق بين أى جهه فى حدود المساحه المشتركه لخدمة الشعب والوطن , من باب التعاون على البر والتقوى





هل تستحسنون ذلك ياآل سلطان الافاضل ؟1/3

عبدالله ابو ظبي | 15-01-2012 19:47

 اخي محمود نحن لا نكره التحالف من اجل مصر ولكن التحالف الذي لايمس ثوابت راسخات نقبل التحالف الذي يحفظ لاخواننا عزهم وعزتهم لا التحالف الذي ينطلق من دفع اتهامات باطلة او من التودد المذموم الي من لا يزيدنا القرب منهم الا بعدا عن القيم والمباديء والمثل لانهم لا مباديء لكثير منهم اخي من تذوق هدي الحبيب المصطفي صلي الله عليه وسلم يستعذب معاني العزة والرفعةفي دينه في تواضع من دينه ايضا مقابل الكبر والعجرفة الفارغةممن تستحثون اخواننا علي التحالف معهم فلا اتم الله حلفا كان ابليس شاهده





هل تستحنون ذلك ياال سلطان الافاضل؟1/2

عبدالله ابوظبي | 15-01-2012 19:35

 فلئن كان بعض المسلمين ممن يحب دينه ويخلص لربه ويتسامي باتباع هدي نبيه قد قبل من السلفيين دخول الانتخابات علي ماحولها من شبهات جديرة بالاحترام والتحليل الا انهم لايقبلون البتة منهم التحالف مع من ديدنهم التحالف عليهم وعلي دين الله وعلي كل القيم والمبادئ الساميةوهل يقبل تحالف من خضعت جباههم لربهم فرفعهم وذلت هاماتهم له سبحانه فاعزهم ورفع قدرهم هل يقبل تحالف مثل هؤلاء مع من لم نر منهم الا كل قبيح تجاه ديننا وشريعتنا واخواننا هل نسيتم اساءات سويرس وامثاله لديننا واتباعه ؟يتبع





اتمنى ان يكون الخبر كاذب

ابو عاصم صلاح الدين | 15-01-2012 19:30

 اذا فعل حزب النور هذا فانه سيفقد مصداقيته الاخوان ليس مستغربا عليهم ذلك فهم يقدمون دائما الكراسي على اى شئ





هل تستحسنون ذلك ياال سلطان الافاضل؟1/1

عبدالله ابو ظبي | 15-01-2012 19:24

 اخي محمود سلطان تكتب لاحقا لاخيك الفاضل الاستاذ جمال سلطان في ذات الموضوع او ذات المضمون وان تكتبا من منطلق تحليلي او صحفي فهذا مما قد يقبل ولو كان حتي من هذه الزاوية قد لا يقبل ممن هو مثلكما لما نحمله لكما من تقدير واحترام ولهفة الي ماتكتبان اما ان تكتبا في هذا الامر -تحالفات السلفيين او حزب النور مابعد الانتخابات -باستحسان قد يصل احيانا الي الحث علي هذه التحالفات والتشجيع عليها خاصة مع من لم يوقوا لكما من قبل فهذا مانعتب عليكما فيه ونشد علي ايديكماان تقفا له لا معه /يتبع





الأخ : عبداللطيف المرسي

غريب الــــدار | 15-01-2012 19:21

 لأ صدق...إفتح الروابط التى أرسلتها...ولا تعجب !!ا





فى رأى الشخصى انه على حزب النور الا يبحث عن اغلبية لانه رمانة الميزان فى المجلس القادم لو اراد ذلك

محمد مسلم | 15-01-2012 18:14

 العقل يقول بأن تحالف الحرية والعدالة مع النور سيعطينا أغلبية ساحقة مؤقتة- لكنه سيصيب باقى الاطياف بالسعار مما سيؤدى الى عدم استقرار داخل البرلمان الوليد(لان فيروس السعار اصلا جاهز للعمل)-اما فى الحالة الراهنة فمن الافضل ان يظل حزب النور وحده كرمانة ميزان داخل البرلمان لان تحالفه مع الكتلة وهم من متشددى الليبرالية سيؤدى هذااما الى انتاج قوانين مشوهة او فض هذا التحالف مبكرا





مسك الختام

سعيد رضوان \الغردقة | 15-01-2012 17:31

 الوفاق والتوفيق لاخواننا السلفية والاخوان واسال الله ان تكونو لمصر لا عليها وان يبعد عنكم الاختلاف فى الاصل واانهاء الفصل واعطاء الدرس لمن لا يفهم والى الاحزاب الاخرى اتركو مصر فانها تحتاج الى بناء وليس ترميم وهنا فرق المعنى وهذه دعودة توافق(فلا عزة لامة الا فى تمسكها بدينها وهاهى الفرصة )





توافق الدين والسيايسة 2

سعيد رضوان \الغردقة | 15-01-2012 17:20

 فالاخوان قوة اقتصادية فاهمة مايدور فى اذهان الغرب واهل علوم ويريدون ان ان تقوم مصر وتنهض وتكون على افضل ماكانت عليه فى الماضى .اما السلفية فهم قوم عهدوا الله ان يقيموا الشريعة فهم اهل فقه وعلم مدورس ومفهموم لجميع المسلمين من ناحية السنة المحمدية التى هى خيرتركةلنا بعد كتاب الله عزوجل فهم جميعا يدركون معنى السيايسة وانهم لا يدركون السيايسة ما وضعوا انفسهم فى هذا الوضع نسال الله التوفيق للاعضاء المجلس المنعقد قريبا نرجو من الله (وعجبا للمؤمن ان امره كله خير)





 الاخوان والسلفيون عدم فهم الواقع أو البحث عن المشاكل

محمد هاشم | 15-01-2012 17:18

 يري كلاهما خطاً أنه الأفضل من كل شي يانفا من العمل معا بينما عامة الشعب ينظر اليهما كانهما كيان واحد اسلاميين. كيف يفسر النور السلفي التحالف مع حزب ساويرس وكيف إختلف حزب الوفد قبل الانتخابات حينما رفض الارتباط مع الاخوان قبل الانتخابات؟ علي الاخوان أن يتحدوا مع السلفيين ومع كل الأحزاب الاسلاميه الصغيره والعلمانيه الصغيره التي لاتعادي الاسلاميين أو الاسلام





لماذا. للأسف ؟؟

سلفى | 15-01-2012 17:13

 .. الحزب السلفى لن يتخلى عن مبادئه... متحدثيه قالوا ليس تحالفا بل توافقا فى كل الرؤى المتشابهة والمتفق عليها دون التخلى عن موقف الحزب من شريعة الله فليس من العقل أن تتناحر الاحزاب تحت قبة البرلمان.... الحزب السلفى لا يبغى الا الحفاظ على الدين والوطن..





توافق الدين والسيايسة

سعيد رضوان \الغردقة | 15-01-2012 17:08

 كثيرا من الناس يقول بغير علم كيف يعمل فى السيايسة السلفية او الاخوان؟ فالاجابة ان ديننا ولله الحمد كله خير ان الدين الاسلامى به من امور الدينا والاخرة وبه من العلوم ما لا تكشفه بلاد الغرب الزاعم انه الحامى للمساوة ولنرجع الى السيايسة والدين فعلا يوجد توافق وهذا فى النظر فى دولة النبوة ومن بعدها دولة الخلافة الاسلامية نجد انتشار العدل والمساوة بين جميع الناس مع اختلاف العرق والجنس واللون والدين مع العلم ماساد العدل والمساوة واعادة الحقوق الا مع اخذ الشريعة حكم ومصدر للاحكام





النور والمعادلة الصعبة

ابو مصعب | 15-01-2012 17:00

 اخواننا فى النور مجكومون بمرجعية دينية وهى الشيخ ياسر برهامى الذى يضع لهمالنقاط فوق الحروف وهميرجعون اليه فى الكبير والصغير للتصحيح والتصويب المهمكيف للشيخ ان يقبل باى تحالف مع احزاب غير اسلامية فضلا عن موقفها المعلن من الشريعة ثم لم ولن يكون النور ضد الاخوان المسلمين فى المجلس ابدا حتى لو اختلفت الرؤى بينهما فى اى مشروع مقدمللمجلس سيتوصلان الى الحل الوسط بينهما ولن يكونوا متحالفين مع احد الا فى الحق فقط فان الدين يحكمهم ابتداءا وانتهاءا





لا يا استاذنا

عبدالعزيز | 15-01-2012 16:52

 اسف استاذنا بل العقل السفى يسبح بعيدا عن المسار ويضع على نفسه .... الف علامة استفهام وتعجب واعتقد هذه بداية السقوط





كلام غير صحيح

احمد انور | 15-01-2012 16:20

 حتي انت يا استاذ محمود ... هذا الكلام غير صحيح ..النور لم يتحالف مع الكتلة هل يعقل انه رفض الانضمام الي التحالف الديموقراطي وهو احوج ما يكون اليه ثم يتحالف بعد ذلك مع الكتلة ما قاله بالامس نادر بكار مع عمرو الليثي علي المحور ان النور يسعي الي الاتفاق علي النقاط المشتركة مع كل الاحزاب "الاسلامية وغيرها "... فرق شاسع بين التحالفات والمفاهمات





من الواضح أن العقل السياسى السلفى، يتطور بشكل مدهش..

محمد مجدي | 15-01-2012 15:32

 صدقت ... للأسف ..





السلف سيضع يده في يد حجازي وعصفور وسويرس مثلا

عبداللطيف المرسي | 15-01-2012 15:30

 تعتقد ذلك ياأستاذ محمود .....دا الموضوع يبقي سياسي بحت .معقول السلف (الصالح!!!) يحط يده مع الذي يدعي أن القران بشريا يجوز بايجوز عليه من الرد والطعن فيه !!! معقول السلف (الصالح!!!) يتحد مع تلاميذ نصرحامدأبوزيدومحمدسعيد عشماوي ونوال السعداوي!!! أستاذ محمودسلطان (نعم أنا أبحبك في الله )بس مش عايز أصدق الكلام ده