<!--[if !mso]> <style> v\:* {behavior:url(#default#VML);} o\:* {behavior:url(#default#VML);} w\:* {behavior:url(#default#VML);} .shape {behavior:url(#default#VML);} </style> <![endif]-->
<!--<!--<!--[if gte mso 10]> <style> /* Style Definitions */ table.MsoNormalTable {mso-style-name:"Tableau Normal"; mso-tstyle-rowband-size:0; mso-tstyle-colband-size:0; mso-style-noshow:yes; mso-style-parent:""; mso-padding-alt:0cm 5.4pt 0cm 5.4pt; mso-para-margin:0cm; mso-para-margin-bottom:.0001pt; mso-pagination:widow-orphan; font-size:10.0pt; font-family:"Times New Roman"; mso-ansi-language:#0400; mso-fareast-language:#0400; mso-bidi-language:#0400;} </style> <![endif]-->
سيمور هيرش لـ«العهد»: الجيش السوري ينتصر في الحرب والأسد سيبقى في الحكم
السبت 07 أيار , 2016
بيروت برس عن موقع العهد الاخباري = علي رزق
"هراء"، هو الوصف الذي يختاره الصحفي الأميركي الشهير "سيمور هيرش" لوصف مقاربة الإدارة الأميركية الحالية اتجاه الأزمة في سوريا. وفي حديثة لموقع "العهد" الإخباري، يؤكد أن "إدارة أوباما لا تزال تصر على رحيل بشار الأسد بينما تشير كافة الأدلة إلى أن الجيش السوري وبمساعدة كل من روسيا وإيران وحزب الله ينتصر بهذه الحرب، وبشار سيبقى في الحكم". ويرى أنه "لا توجد أي معطيات تفيد بأن واشنطن تضغط على حليفها السعودي بغية وقف تسليح ما يسمى بجماعات المعارضة المعتدلة"، مضيفاً إن "السياسة الأميركية بدعم هذه الجماعات متواصلة".هيرش الذي أصدر مؤخراً كتابه الجديد: "قتل أسامة بن لادن"، يقول إن "السعودية دفعت للقيادة العسكرية الباكستانية ملايين الدولارات مقابل عدم اعتقال واستجواب بن لادن".
فيما يلي نص المقابلة:
* هل يمكن القول حسب معلوماتكم أن "هيلاري كلنتون" وافقت شخصياً على إرسال غاز السارين من ليبيا إلى الجماعات المسلحة في سوريا التي تحارب الحكومة السورية بهدف شن "هجوم مزيف" من أجل تبرير تدخل عسكري أميركي في سوريا؟
- ليس لدي أية معلومات تربط "هيلاري كلينتون" بالموافقة على نقل شحنات من غاز السارين إلى ساحة الحرب (في سوريا)، وكذلك لا أعتقد أن الترسانة الليبية كانت تحتوي على "السارين"، لكنني لا أعرف.
* كيف ستكون السياسة الأميركية حيال سوريا في حال أصبحت كلينتون رئيسة، خاصة مع الأخذ في الاعتبار أنها كانت مقربة جداً من وزير الحرب الأميركي السابق "ديفيد بترايوس" ودعمت توصياته حول إرسال السلاح إلى سوريا؟
- من المستحيل توقع المستقبل. ما يمكنني قوله هو أنه في هذه المرحلة من الواضح أن إدارة أوباما لا تزال تصر على رحيل بشار الأسد بينما كافة الأدلة تشير إلى أن الجيش السوري وبمساعدة كل من روسيا وإيران وحزب الله، ينتصر في هذه الحرب، وسيبقى بشار في الحكم.
* تقول في كتابك "قتل أسامة بن لادن" إن الرئيس أوباما أراد في البداية إزاحة الأسد،هل تعتقد أنه أصبحت لديه رؤية مغايرة؟ وهل بات يدرك خطورة دعم الجماعات المسلحة المعارضة للأسد؟
- ما يهم الآن هو أن أوباما لا يزال يتصرف على أساس أن هناك فرصة حقيقية لإجبار بشار على ترك السلطة وهذا هراء.
* ذكرتَ أيضا ًفي كتابك أن السعودية تواصل دعمها للجماعات المتطرفة في سوريا، ما الذي يمنع إدارة أوباما من ممارسة الضغوط على السعودية بغية وقف تسليح هذه الجماعات؟
- لا توجد أية أدلة تفيد بان إدارة أوباما تضغط على السعوديين لوقف دعمها لجماعات المعارضة "المعتدلة" التي لا وجود لها في سوريا. والسياسة الأميركية بدعم المعارضة المتمردة تتواصل.
* فيما يخص موضوع المساعدة المالية السعودية لباكستان، هل لديك معلومات حول قلق الرياض من المعلومات التي كان من الممكن أن يدلي بها بن لادن حول علاقاته بمسئولين سعوديين، لو تم استجوابه حياً؟
- الحكومة السعودية دفعت للقيادة العسكرية الباكستانية ملايين الدولارات مقابل عدم اعتقال واستجواب بن لادن.ولكن من الصعب أن لا يستنتج المرء أن الهدف السعودي كان منع الولايات المتحدة من استجواب بن لادن حول من الذي موّله ولماذا، في الأيام التي سبقت هجمات الحادي عشر من أيلول. الصورة لا تزال غير واضحة لدى أصدقائي داخل الحكومة (الأميركية) حول دور الأطراف المختلفة في تلك الهجمات. هل كان بن لادن حقاً، ربما محمد عطا وزملاؤه في هامبورغ؟ انه لغز.
وفي دردشة مع العهد بعد المقابلة، قال هيرش إنه سمع معلومات تفيد بأن جبهة "النصرة" في سوريا أصبحت تمتلك دبابة عسكرية وصلت من لبنان. كما علق بان الولايات المتحدة "تعشق الحروب التي لا تنتهي والتي لا يمكنها أن تنتصر فيها"، وبأن عامل "النفط" هو السبب الأساس الذي يمنع الولايات المتحدة من ممارسة ضغوط حقيقية على السعودية.
ساحة النقاش