<!--<!--<!--[if gte mso 10]> <style> /* Style Definitions */ table.MsoNormalTable {mso-style-name:"Table Normal"; mso-tstyle-rowband-size:0; mso-tstyle-colband-size:0; mso-style-noshow:yes; mso-style-parent:""; mso-padding-alt:0cm 5.4pt 0cm 5.4pt; mso-para-margin:0cm; mso-para-margin-bottom:.0001pt; mso-pagination:widow-orphan; font-size:10.0pt; font-family:"Times New Roman"; mso-ansi-language:#0400; mso-fareast-language:#0400; mso-bidi-language:#0400;} </style> <![endif]-->
طلبات رجال القضاء – رصيد إجازات – عدم إختصاص محكمة النقض بنظر طلب صرف مقابل رصيد الإجازات الاعتيادية عن فترة سابقة بالقوات الجوية قضاها بها الطالب قبل إلتحاقه بالقضاء.
المحكمة:
وحيث إن الوقائع – على ما يبين من الأوراق – تتحصل في أن المستشار السابق ..... تقدم بهذا الطلب بتاريخ 26/12/2002 للحكم بأحقيته في صرف المقابل النقدي لرصيد أجازاته الاعتيادية التي لم يحصل عليها خلال فترة عمله بالقوات الجوية – إدارة القضاء العسكري – عن الفترة من سنة 1963 إلى سنة 1976 – وقد عين بالقضاء ولم يحصل أيضاً على إجازاته الاعتيادية عن الأعوام 1977 – 1978 – 1988 حتى أحيل للتقاعد في سنة 1992. لذا تقدم بطلبه.
وقال شرحاً لذلك إنه كان قد عين بالقوات الجوية سنة 1962 قبل التحاقه بالقضاء ولم يحصل على أجازاته السنوية طوال فترة خدمته حتى التحق بالقضاء ولذا يستحق المقابل النقدي عن هذه الفترة بالإضافة إلى السنوات المذكورة التي عمل خلالها بالقضاء.
قدمت الحكومة مذكرة دفعت فيها بعدم اختصاص المحكمة ولائياً بنظر الطلب فيما يتعلق بصرف المقابل النقدي عن رصيد الإجازات عن فترة عمل الطالب بالقوات الجوية واحتياطياً بعدم قبول الطلب لرفعه على غير ذي صفة عن ذات الفترة المشار إليها. وفي الموضوع برفض الطلب في هذا الشق – وبعدم جواز نظر الطلب لسابقة الفصل فيه في الطلب رقم 29 لسنة 67 ق والمحكوم فيه بجلسة 22/4/2003 بأحقية الطالب في صرف المقابل النقدي لرصيد أجازاته الاعتيادية التي لم يستنفدها بسبب مقتضيات العمل على أساس أجره الأساسي عند انتهاء خدمته مضافاً إليه العلاوات الخاصة.
أودعت النيابة مذكرة بالرأي انتهت فيها إلى عدم جواز نظر الطلب لسابقة الفصل فيه في الطلب رقم 29 لسنة 67 ق "رجال القضاء".
وحيث إنه عن الشق الخاص بمطالبة الطالب بصرف رصيد أجازاته عن الفترة السابقة لإلتحاقه بالقضاء فإن الدفع المبدي من الحكومة في محله. ذلك أن اختصاص هذه المحكمة قاصر على المنازعات الخاصة بالمعاشات المستحقة لرجال القضاء والنيابة العامة عن عملهم بالقضاء، ومن ثم فإن مطالبة الطالب بصرف مقابل أجازاته الاعتيادية عن فترة اشتغاله بالقوات الجوية قبل تعيينه بالقضاء عام 1977 تخرج عن اختصاص هذه المحكمة.
وحيث إنه عن الفترة اللاحقة من الأعوام 1977 إلى 1988 فإن الثابت من الحكم الصادر في الطلب رقم 29 لسنة 67 ق والمحكوم فيه بتاريخ 22/4/2003 أن الطالب قد تقدم بهذا الطلب للحكم بأحقيته في المقابل النقدي عن رصيد أجازاته الاعتيادية التي لم يحصل عليها خلال فترة عمله بالقضاء وقضى فيه بأحقيته في صرف المقابل النقدي لرصيد أجازاته الاعتيادية التي لم يستنفدها بسبب مقتضيات العمل على أساس أجره الأساسي عند انتهاء خدمته مضافاً إليه العلاوات الخاصة ومن ثم فإن المحكمة تقضى بعدم جواز نظر هذا الطلب لسابقة الفصل فيه في الطلب المشار إليه رقم 29 لسنة 67 ق "رجال قضاء".
فلهذه الأسباب
حكمت المحكمة: بعدم جواز نظر الطلب لسابقة الفصل فيه في الطلب رقم 29 لسنة 67 ق "رجال قضاء" وبعدم اختصاصها بنظر باقي الطلبات.
(محكمة النقض – دائرة طلبات رجال القضاء – الطلب رقم 493 لسنة 73 القضائية – رجال القضاء – جلسة 14/12/2004)
أشرف سعد الدين المحامي بالإسكندرية
0126128907
ساحة النقاش