مذكره رائعه غصب حيازه بالقوه لاتفوتك بحال من الاحوال ---- هديه بجد نصير المحامين من رابطة محامين المحله

محبي المستشار عدنان عبد المجيد و البسيونى عبده

http://kenanaonline.com/basune1

https://www.facebook.com/groups/1425390177692288/

http://adnanlawyer.com/

عدنان محمد عبد المجيد
المحامى

بسم الله الرحمن الرحيم
مكتــــب
عـدنـــان محمــد عبد المجيد
المحامى
لـدى محكمه النقض والدستورية العليـــا 
94 أ الشهــــيد أحمد عصمت – عين شــمـــــس 
ت : 01221095120 ----- 01149000154

محكمه تـــــــــــــــــــــلا الجزئيـــــــــــــــــــــه 
دائــــــــــــــــــــــــــره الجــنـــــــــــح 
مذكـــــــــــــــــــــــره
******
بدفــــــــــــــــــــاع :-

ورثـــــــــــــه المرحوم / ============( مدعون بالحق المدنى )

ضـــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــد

السيد / =======================( متهمـــــــــــــــــــــون )

فى القضيــــــه رقم لسنه==0 تـــــــــلا جنح الشهداء
والمحجوز للحكم لجلسه ============ومذكرات ومستندات فى اسبوعين .

الواقعـــــــــــــــــــــــــــــــــــــــات
******
سعياً وراء الكسب الحرام والسطو على اموال الناس واملاكهم ، والافتئات على الحقوق المشروعه بغير وازع من ضمير او خشيه من الله رب العالمين ، كون المتهمون فيما بينهما تشكيلاً عصابياً الغرض منه ارهاب المواطنين ونهب اموالهم تحت سطوه الغصبه بالقوه ، وها هو المسلسل الاجرامى الذى دبر له المتهمون وخططوا بتفكير يفوق تفكير الشياطين حيث سار على النسـق التالى :-
فى ليلــــــه 6/8/==1 جمع فارس الاتهام (=====) عصابته المكونه من المتهمين جميع وقام تحت جنح الليل مستقلاً سيارته تتبعه سياره اخرى الى حيث املاك المدعون بالحق المدنى وذلك بغرض الاستيلاء على الحديقه المملوكه للمدعين بالحق المدنى وارهاب خفراء تلك الحديقه والاستيلاء على حيازتها بالقوه وفرض واقع جديد على المدعون بالحق المدنى .

ولكـــــــــــــــــــــــــــــــــن

اراده الله العلى القدير أبت الى ان تحول بين المجرمون وبين جرمهم حين تصدى لعصابه السوء نجل مشترى ثمار الحديقه وخفيرها لهم فى حين تم ابلاغ شرطه تــلا بالواقعه حاله تلبس بها .
حيـــــــــث قام الملازم الاول / رأفــــــــــــــــت مبـــــــــــــــــارك بالانتقـــــــــال بصحبه قــــوه الى مكان البلاغ ( حديقه المنجو المملوكه للمدعون بالحق المدنى ) وما ان شاهده المتهمون حتى بادروا بالفرار واثبت فى محضره انه رأى خالتهم على ضوء سياره الشرطه تتوارى فراراً عند قــــــدومه ولم يجــــد سـوى المتهم الاول (===) الذى قام بضبطه واصطحابـــــــه الى شرطه تــلا وكانت الشرطــــــه قد سألت الشهود على الواقعــــه ( المجنى عليهم ) واحيل المحضر الى نيابه تلا الجزئيه .
حيــــــــــث تم ســـــــــــــــــؤال كــــــــــــــــلا مــــــــــــــــــن :-
1- الملازم اول / ================ ضابــــــــــــط الواقعه 
2- السيد /================= مستأجر ثمار الحديقه 
3- السيد/====================== حــــــــــارس الحديقه 
4- السيد=================== جار الحديقه من الناحيه الشرقيه 
5- السيد / =======================الجــــــــــــار الشرقـى 
6- السيد/ ==============================رئـيس وحده الزراعيه بكمشيش 
7- السيد/ =============================شيــــــــخ بلـــــــــــــده كمشيش 
8- السيد/ ==========================احــــــــد المــــــــــــلاك
9- السيد/================= احـــــــــد المــــــــــــلاك
10 السيد/======================= احــــــد المــــــــــــلاك 
11 السيد/ =================رئــــيس وحــــده مباحـــــث تلا 
و الذين اقروا جميعاً بمقارنه المتهم الحسينى عبد الحميد وعصابته للجرم المسند اليهم .
وكانت النيابه العامه قد سألت كلا من :-
1- ================= ( سائــــــــــــق الســياره ) 
التى قام المتهمون باستقلالها تحت جنح الليل بالسطو على املاك المدعون بالحق المدنى واعترف بمقارفه المتهمون بالواقعه .
2-====================== ( احـــــــــــد المتهمــــون )
والذى اقر بذهابــــــــه الى حديقــــــــه المانجو مع الحسينى وباقى المتهمين جميعاً حدثت مشـــــــــاده (( على حد تعبيره )) مع حارس الحديقه .
3- ==========اقر الاتهــــام وتواجده بصحبه الحسينى وباقـــــــى المتهميـــــــن
4- ================== اقر بمضمون سالفــــــــــــــــــــه .
5- ==================اقر بمضمون ما اورى به سالفـه . 
6- ================الذى ضبط فى مكان الواقعه حال ارتكابه لــــها والـــــــذى زعم – زوروا للقول وبهتاناً ان العين ملكه وحيازته وانه قد اجرها الى المدعو/ السيد السيد عبدالله الفقـــــــــــــــــــى وشهرتــــــه جـــــــــــــــــلال وان الاخير على حد زعمه اخبره بالتعدى على حيازته .
7- ===============الذى انكر واقعه التأجير وكذب مزاعم المتهــــــــــم الاول 
الحسينى عبد الحميد .

وكانت النيابه العامه قد رأت بمذكرتها المرفقه بالاوراق استبعاد وشبهه جنايتى المشروع فى السرقه بالاكراه واحراز سلاح نارى بدون ترخيص واكرت على اتهام المتهمون جميعاً بتهمتى جريمه غصب الحيازه وجريمه البلطجه المؤثمين بالمواد 369 ، 375 مكرر / 375 مكرر أ وأمرت بأحاله المتهمون للمحاكمه الجنائيه امام محكمه جنح تلا بالجنحه الماثله حيث ادعىة المجنى عليهم وكذا حارس الحديقه ومستأجرها مدنياً قبل المتهمون جميعاً بمبلغ 2001 على سبيل التعويض الموقوت .

ومن حيث ان الاتهام قد قام صحيحاً قبل المتهمون وتساندت الادله وقام صرحها شامخاً ينادى وبحق الاتهام قــــــبل المتهمون جميعاً وحسب المدعون مدنياً تناول دفاعهم وادله ثبوت الجرم قبل المتهـــــــــــــــــمون 
على النحــــــــــــــــــــــــــو التالـــــــــــــــــــــــــــــــى :-
الدفــــــــــــــــــــــــــــــــاع
الجرم الثابت فى حق المتهمون جميعاً وادلته متوفره قبلهم
******
بأستقراء اوراق الدعوى واقوال شهودها يبين بوضوح تام ان ادله الاتهام قد قام صرحها شامخاً قبل المتهمين جميعاً ينادى بالقصاص العادل ويؤكد فى غير ما ابهــام على مقارفه المتهمين للجرم المسند اليهم وحسبنا دليلاً قاطعاً على الاتهام الادلـــــــــــــــــــــــــــــه السائغه الاتيـــــــــــــــــه :-
أولا:- ما شهد به الملازم الاول / رأفت عبد العزيز مبارك معاون مباحث مركز تلا حيث قرر انه تلقى بلاغ الساعه الثالثه صباح يوم 6/8/2000 بقيام المتهم الاول الحسينى عبد الحميد ومعه مجموعه من الاشخاص بمحاوله اغتصابه واستيلائه على ارض مملوكه الى / احمد الفقى واخرين فقام بأصطحاب قوه من الشرطه والانتقال الى حديقه المنجو محل البلاغ وبمجرد وصوله شاهد على ضوء السياره التى كان يستقلها خيالات اشخاص المتهمين يقيمون بالهرب والعدو خلال المزارع والحدائق المجاوره وقد اخبر خفير الحديقه المعين لحراستها ان احد المتهمين يدعى السيد السيد الفقى وشهرته / جلال الفقى ومعه باقى المتهمين قد لاذوا بالفرار وقام بضبط المتهم الاول فى مكان الواقعه وأثبت طى محضره ان الحديقه مؤجره الى المدعو محمد ذكى السمرى من ملاكها وحائزيها وقام بأصطحاب المتهم الاول وخفير الحديقه الى ديوان المركز حيث تم تحرير المحضر . الامـــــــــــــــــــر الذى يؤكد قـــيـــــــــــــام المتهمين بمقارفــــــــــــــــــــه الــجـــــــــــــــــــــــــــرم .

ثانيــاً :- ما شهد به / محمد محمد ذكى سمرى والذى قرر انه مستأجر بموجب عقد ايجار صادر اليه من ملاكها ( المدعون بالحق المدنى ) وانه فوجىء بالحسينى عبد الحميد السيد ومعه باقى المتهمين يحاولون غصب حيازه العين بالقوه وتحت التهديد له وللخفـــــــــــير المعــــــين للـحراسه عليها بالقـــوه والارهاب .
وأن عقد الايجار صادر اليه من مالكى الارض وواضعين اليد عليها وهم ورثه / عزيز احمد الفقى ، فاروق احمد الفقى ، حسام الدين احمد الفقى وانه يحمل عقد ايجار مؤرخ فى 1/4/2000 ولمده ثلاثه سنوات وقدم الى جهات التحقيق صوره من عقد الايجار . وهو الامر الذى يؤكد وبحق مقارفه المتهمين للجرم المسند اليهم .

ثالثــاً :- ما شهر به عبد الكامل مكايد حسين العربى – خفير الحديقه – من انه يعمل خفيرا بأنه حال كونه يجلس بالحديقه حضر اليه كلا من عطيه حموده ، مصطفى كامل محارب وشهرته عنتر والحسينى عبد الحميد ومعهم السيد السيد الفقى وشهرته جلال حيث قاموا بتهديده ومحاوله الاستيلاء على حيازه العين التى يحرصها والمملوكه لكل من ورثه المرحوم / عزيز والمرحوم/ فاروق وحسام الدين احمد الفقى .

رابعـاً :- ما شهد به دياب السيد سرور الخفير المعين على الارض المملوكه لذات المتهم الاول الحسنى عبد الحميد الفقى والذى قرر ان واضع اليد على الحديقه منذ سنه 1992 هم المدعون بالحق المدنى وهم القائمون بحيازتها وانهم قد اجروها الى محمد زكى السمرى وانه ليس للحينى اى حق على الارض ملك المدعون بالحق المدنى وهو شاهد من اهلها كما يقال .

خامسـاً :- ما شهر به السيد عطيه الغريانى الجار الشرقى للعين من ان العين وضع يد وحيازه ورثه المرحوم / عزيز وفاروق وحسام احمد عبدالله الفقى وانهم قائمون عليها وانهم قد اجروها الى محمد زكى سمرى . وانه لا حق للمتهم الاول الحسينى على هذه العين .

سادساً :- ما شهد به محمد محمود خاطر رئيس الوحده الزراعيه بكمشيش والذى قرر ان المساحه البالغ قدرها 6 افدنه وثمانيه عشر قيراط وانها مجزئه على كل من ورثه فاروق احمد الفقى ، ورثه عزيز احمد الفقى ، حسام احمد الفقى وان استماره 3 زراعه رقم 1315 باسم فاروق احمد الفقى واستماره 3 حيازه برقم 1316 باسم عزيز احمد الفقى واستماره 3 زراعه 1317 باسم حسام الدين احمد الفقى .
وان المتعامل مع الجمعيه يتم من هؤلاء الثلاثه وانهم المتعاملون مع الجمعيه الزراعيه 0 وانهم هم واضعى اليد والحائزين للمساحه بالكامل .

سابعاً :- ما شهد به ربيع على خليفه شيخ بلده كمشيش من ان العين فى حيازه ورثه عزبه وورثه فاروق احمد الفقى ، حسام احمد الفقى وانهم قاموا بتأجيرها لـ محمد زكى سمرى وانهم القائمين بزراعتها وواضعى اليد عليها .

ثامناً :- ما شهد به الرائد / محمود محمد عفيفى بأن تحرياته قد اثبتت قيام الحسينى عبد الحميد الفقى بالتوجه الى ارض النزاع ومعه اخرين بالسياره رقم 1599 نقل منوفيه بقياده ياسر شعبان عبد الحميد حاملين عصى بقصد غصب حيازه الحديقه من حائزيها حيث تصدى لهم الخفير الخصوصى ومستأجر الحديقه . وانهم عقب وصول الشرطه الجناه هاربين وان الجناه هم الحسينى عبد الحميد ، ناصر محمد شعير ، عطيه حموده عطيه ، صافى عبد المنعم حسن ، محمد عبد المنعم حسن ، عطا الله عبد المنعم العربى ، بركات عبد المعبود العربى ، السيد السيد الفقى الشهير بجلال واخرين ، وانهم كانوا يعلمون بقصد الحسينى من ترويع وارهاب وتخـــــويف المتــــواجدين بالحديقــــــــــه بقصــد سلب حيازتها من حائزيهــــــــــــا .

تاسعاً :- ما شهر به ياسر شعبان عبد الحميد سلطان سائق السياره النصف نقل التى اقلت الجناه الى مكان الحديقه من ان المتهمون تعمدوا الذهاب ليلاً وركبوا معه السياره وهم اكثر من سبعه اشخاص الجانب سياره اخرى كان يقطنها الحسينى ، السيد السيد الفقى وآخر وانهم حال ذهابهم للحديقه تصدى لهم القائمين عليها ومنعوهم من تحقيق قصدهم . الامر الذى جعله يعــود مـــــره أخــــــــــــــرى .

عاشـــراً :- ما اقر به كل من المتهمون عطاالله عبد الله عطا الله العربى ، محمد عبد المنعم محمــــد العربى ، عبد المقصود فوزى عبد المقصود العربى ، صافى عبد المنعم محمد العربى انهم قد ذهبوا بصحبه الحسينى الى حديقه المانجو وان مشاجره قد نشبت مع خفير هذه الحديقه بما يعنى اقرارهم بمقارفه الاثم .
وهذا دلـــيــــــــــــــــــــل يقينــــــــى على مقارفتهـــــــــــــــم للجريمـــــــه ذلك انــــــــــــــــــــــــــــه :-
أ‌- لا يعقل ان يقوم شخص بتعيين خفراء على حديقه ويقوم بتسليمهم العمل الساعه 2 صباحاً فذلك دليل بالغ على الغصـــب ومقارفه الجــــــــــرم .
ب‌- لا يعقل ان يقوم شخص باستئجار هذا العدد الكبير من الاشخاص للعمل كخفراء على حديقه فذلك دليل قاطع على انفاقهم على مقارفه الجـــــرم .
ج- وليس من شك فى ان جميع المتهمين قد اشاروا الى وجود الخفراء المعينين من قبل اصحاب الارض وحائزيها " المدعون بالحق المدنى " فى عين التداعى وحدوث مشاجره من قبل الحسينى ومن معه معهم . وذلك دليل على غصب العين .
د- ما قرره معاون مباحث مركز تلا من انه حال حضوره شاهد جميع الاشخاص يلوزون بالفرار وانه رأى خيالات خلف الاشجاتر قلو كانوا خفراء بحق فلما يفرون بين الاشجار فلا مفر من وجه الشرطه الا المجرمون .
هـ - ما اكده جميع الشهود من حيازه المدعون بالحق المدنى للعين وان الحسينى ومن معه قد جاءوا لغصبها سيما شهاده الجيران ورجال الاداره ورجال الزراعه وتحريات المباحث وغيرها

الحادى عشر :- المتهم الاول وفارس الاتهام الحسينى عبد الحميد السيد يؤكد وبحق انه مجرم ضالع فى الاجرام وذلك ليس بدعاً من عند يتنا وانما مستقى من اقواله فى المحضر.
على النحـــــــــــــــــــــو الاتــــــــــــــى :-
أولا :- ما زعمه من ادعائه ان العين فى حيازته وانه قد اجرها الى المدعو السيد السيد عبدالله الفقى وانه ذهب للحصول على مبالغ منه وان الاخير قد اصطحبه الى شريكه حموده عطيه حموده 
وانهــــــــــــــم ذهبوا الي الاخير فأدعى ان العين المؤجره اليه وجلال الفقى قد تم غصبهـــــــا من قبل المدعون بالحق المدنى .
وانه على حد زعمه قد حضر صحبه عطيه حموده وجلال الفقى( السيد السيد عبدالله الفقى ) وباقى المتهمون الى العين يوم الواقعه .

فـــــــــــــــــى حـــــــــــــــــــــــــــــــــــــــين

قرر السيد السيد عبدالله الفقى الشهير بـ جـــلال ان كل ما ذكره الحسينى مجرد اكاذيب وانه لا توجد بينه وبين الحسينى اى علاقه ايجاريه وانه ليس له علاقه بهذا النزاع وان ما ذكره الحسينى غير صحيح وانه لم يصح وجود عقد ايجار اصلاً وانه لا علاقه له بهذه العين من قريب او من بعيد .
الامــــــــــــــــــر الذى يـــــــــــــــؤكــــــــــــــــــــد

ان الحسينى فارس الاتهــــــــــــــام قد سقــــــــــــط فى غياهــــــــــب جرمـــــــــــه حيـــــــن ابـــــــــت اراده الله الى ان تكشـــــــــــف زيــــــــــــف ما ادعاه وتفضــــــــــــــــح امـــــــــــــــــره .

ثانـيـــــــــــــــــــاً :- ما ادعاه ذات الحسينى فى اقواله التى ننقلها عنه بحصر اللفــــــــــظ :-
س : ومــــــــــــا الذى حدث تحيداً فى مـــكـــــــــــــان الواقعـــــــــــــــــــــــه ؟
جـ : انا لمــــا رحـت ونزلت للارض لقيت فى سـور فى الارض ولقيت الخفير عبد الكامل مكايد العربى قاعد على حصــــــــــــــــــيره ....
ومـــــــــــــــــــا فـــــــــــــــــاد هــــــــــــــــــــذا
ان فارس الاتهام الاول يؤكد ان عين التداعى كان عليها خفير من قبل المدعين بالحق المدنى وانه يعلم هذه الحقيقه جيداً بدليل انه ذكره .
ثالثــــــــــــــــاً :- ولا ينال من ضلوع المتهم فى الاتهام ما تشدق به من قالت انه معه قرار قاضى حيازه فى سنه 1993 فى القضيه رقم 3401 لسنه 1993 فهــــــــــو قـــــــــــــول حـــــــــــــق يــــــــــــراد بـها باطل ذلك ان الحيازه متغيره فضلاً عن ذلك فأن النزاع فى هذه الدعوى قد انتهى صلحاُ حين حصل المــــــــــــدعون بالحق المدنــى على حكم بصحه التوقيع على عقــــــــد البيع الصادر من ذات المتهـــــــــم الاول ( تراجـــــــع حافظـــــه مستنداتنا الاخــــــــــــــــيره ومستندات المقدمه ابان التحقيــــــــــق فى الدعـــــــوى ) .

رابعـــــــــــــاً :- وان كان لنا ان نتسائل وبحق عن سر قيام المتهم الاول ومن معه بالذهاب الى الحديقه ومن معه فى الساعه الثانيه صباحاً ومعه هذا الحشد من المجرمين ومن ادعى انهم مستأجرين للعين حين كذبوا زعمه بانهــــــــــــــم غير مستأجـــــــــــــرين .

خامسا ً :- ما ثبــــــــــت من المعاينــــــــــه ان السور الذى زعم انه مقام بين الحديقتين قد تم عمله قفى وقت حديث فى حين ان اثبتت المعاينه ان السور قد اقيم منذ زمن بعيد .
كل ذلك يشير فى غير ما ابهام الى ضلوع هذا المتهم وباقى عصابته فى التخطيط لارتكاب جرمه باحكام .

سادساً :- هذا التناقض الواضح بين الحسينى وباقى افراد عصابته من المجرمين عن كيفيه الاتفاق وكيفيه اصطحابهم ومن الذى قام باصطحابهم.
كل ذلك يشير فى غير ما ابهام الى مقارفه المتهمين بالجرم سيما وان المتهم عطالله عبدالله قد قرر بصريح العباره ما ننقله عنه بحصـــــــــــــــــــر اللفـــــــــــــــــــــــــظ :-
( هو الحسينى الفقى قال لينا ان هو هيسافر اسكندريه وهيسلم الارض للتاجر اللا اسمه عطيه .... )

ممـــــــــــــــــــا مفـــــــــــــــــــــــــــــاده 
ان المتهمـــــــــــــون لم يكونوا خفـــــــــــــــــــراء كما زعمـــــــــــــــــوا وانما عمليه غصب وتسليم للعـــــــين .

الثانى عشر :- التاريخ وسوابق المتهم الاول يشير الى انه ضالع فى الاجرام ويكفى انه قد فصل من خدمته فى القوات المسلحه وقضى عليه بالحبس نتيجه لغصبه لاراضى مملوكه للدوله .

الثالث عشر :- تحريات المباحث واقوال الشهود واقوال المتهمين كلها تشير فى غير ما ابهام الى مقارفه المتهمين للجرم المسند اليهم .

من جماع ما تقدم يبين فى وضوح تام لا لبس فيه ولا ابهام ان الاتهام قد قام صرحه شامخاً بأدله دامغه ينادى بمقارفه المتهمين للجرم المسند اليهم وانهم قد اتخذوا من البلطجه والارهاب سبيلاً للأفتئات على حقوق الناس بالباطل وانه قد دبروا لجرمهم بأحكام وتخيروا الساعه الثانيه بعد منتصف الليل حتى يتمكنوا من ممارسه ارهابهم وغصب حقوق الناس والحيلوله بينهم وبين الاستغاثه او المقاومه وان الدعوى كيفما قلبت على كافه وجوهها فليس ثمه اثار من حق فيها لاى دفاع يمكن ان يتشدق به المتهمون فالجرم ثابت من تحريات المباحث واقوال الشهود واقرار المتهمون وشهاده رجال الاداره وشهاده رجال الزراعه وشهاده الجيران الملاصقين وشهاده ذات الخفير الخاص بالحسينى واقوال سائق السياره على النحو السابق تدليته .
بما يحق معه توقيع اقصى العقوبه المنصوص عليها مواد الاتهام مع الزام المتهمون بالتعويض المدنى الموقوت المطالب به . ولما تــــــــــــــراه المحكمه من اسباب افــــــــــــــضـــــــــــــــــل مـــــــــــــــــن ذلك .

بـنـــــــــــــــــاء عليـــــــــــــــــــه

نلتمــس توقيـع اقصى العقوبه على المتهمين مع الزامهــم بالتعـويض المدنى المطالب به .
وكـيــــــل الطالبيـــــــــــن