<!--<!--<!--[if gte mso 10]> <style> /* Style Definitions */ table.MsoNormalTable {mso-style-name:"Table Normal"; mso-tstyle-rowband-size:0; mso-tstyle-colband-size:0; mso-style-noshow:yes; mso-style-parent:""; mso-padding-alt:0cm 5.4pt 0cm 5.4pt; mso-para-margin:0cm; mso-para-margin-bottom:.0001pt; mso-pagination:widow-orphan; font-size:10.0pt; font-family:"Times New Roman"; mso-ansi-language:#0400; mso-fareast-language:#0400; mso-bidi-language:#0400;} </style> <![endif]-->

صحة الإجراءات التحفظية المفيدة الصادرة من مدير الشركة خلال فترة التصفية

قضت محكمة النقض في ذلك بأن :

"  إذ كان الحكم بحل الشركة و تصفيتها و إن كان يترتب عليه زوال صفة مديريها و يحل محلهم المصفي الذي عينته المحكمة و الذي يتولى أعمال التصفية ويصبح هو صاحب الصفة في تمثيل الشركة أمام القضاء ، و ذلك لحماية حقوق الشركاء ،   إلا أن تلك العلة تنتفي إذا ما قام المدير بعد زوال صفته باتخاذ إجراءات تحفظية – أثناء قيام المصفي بالتصفية – من شأنها إفادة الشركاء في الشركة و لا يترتب عليها المساس بحقوقهم ، و منها الطعن في الأحكام الصادرة ضد الشركة المقضي بتصفيتها مادام قد اختصم المصفي صاحب الصفة الذي لم يتخذ مثل هذا الإجراء .

لما كان ذلك ، و كان الثابت أن الطاعن قد أقام الطعن الماثل مختصماً المصفي القضائي و آخرين بغية إلغاء الحكم المطعون فيه الذي أبطل حكم التحكيم الصادر لصالح الشركة محل التصفية ، و من ثم فإن ذلك يدخل في نطاق الإجراءات التحفظية التي يفيد منها باقي الشركاء لما يمكن أن يترتب عليها من زيادة أموال الشركة محل التصفية  " .

( الطعنان رقما 661 ، 662 لسنة 72 ق – جلسة 1/8/2005  )

أشرف سعد الدين المحامي بالإسكندرية

0126128907