افضل محامي سعودي في جدة والرياض 

مما لاشك فيه ان الخدمات القانونية والشرعية التي يقدمها مكتبنا تعد الرائدة في مجال المحاماة نظرا لشمول مكتبنا على فريق قانوني متخصص في كافة اختصاصات القانون المدني والجنائي والاحوال الشخصية والقضايا التجارية 

افضل محامي في جدة للاستشارات القانونية واعمال المحاماة 

استشارة قانونية سعودية من احد متعاملينا 

افضل محامي في الرياض والمنطقة الشرقية 

افضل محامي في جدة بالمملكة العربية السعودية 

 

صباح الخير الرجاء المساعدة اسرة مكونة من شابان و4 بنات متزوجات كتب الاب وصية ورفعت دعوى اما محكمة جدة لتحصيلها على ان تملك البنات في البناء الانتفاع من محلات في الطابق الاول والطابق الثاني لهم في (انقطعوا) طلاقهم وعودتهم لبيت اهلهم يسكنو فيه اما الطابق الثالث فهو لاحد الابناء والاراضي مقسمة بين الشابين وكل مافي الوصية مدروج تحت اسم هبة وعدهم المحامي في الرياض  ان يصدر الحكم بتنفيذ الوصية خلال شهر ثم تخاصم الاخوة وقرروا العودة لدعوى حصل الارث هل يجوز رفع دعوى حصل الارث قبل تنفيذ الوصية ؟؟؟؟

افضل محامي في دبي والامارات العربية المتحدة 

اخي الكريم يرجى التواصل معنا عبر رسائل الصفحة مشكورا.. نسعد بخدمتكم 

...........

رسالتنا

((إذا كنا نحن المحامين في دبي  ننادي بمبادئ الحق والعدل والحرية، فإن صوتنا ينبعث من أعرق نتاج الفكر الإنساني، وأقدمه وأقدسه، ألا وهو "القانون" الذي يسود ويحكم المجتمعات المتحضرة.

ومبدأ سيادة القانون إنما يقوم على تأكيد الاعتراف بالكرامة الأصيلة لكافة أعضاء المجتمع البشري، وحقوقهم المتساوية.

كما يرسي قواعد الحرية والعدالة، ويضمن الحريات الأساسية للمواطنين في ظل نظام سياسي وديمقراطي))

{النقيب "سليم عقيل" نقيب محامي حلب- من كلمته حينما فاز بانتخابات النقابة عام 1969 -المحامون 1969 – ص203}

 

يقول القاضي العراقي ( السابق ) رحيم العكيلي ، يعلن ان من انتحل شخصية النبي ( عيسى ) لا عقاب عليه !
و محكمة الرصافة في بغداد تحكم على شخص انتحل صفة ( محامي ) بالسجن لمدة ١٠ سنوات .

لست صديقا لصفحة القاضي العراقي السابق رحيم العكيلي لكن رايه القانوني الاخير بأن من انتحل صفة السيد المسيح ففعله ( مباح ) لم استسيغه و لا اعتقده رايا صحيحا بالاطلاق .

 


احكام المادة ٣٧٢ من قانون العقوبات العراقي ١١١ لعام ١٩٦٨ احكام واضحة بتجــــريم ( من اعتدى باحد طرق العلانية على معتقد لاحد الطوائف الدينية ف ١ ، او من اهان علنا رمزا او شخصاً هو موضع تقديس او تمجيد او احترام لدى طائفة دينية ف ٦ ) و بقية النصوص الواسعة التي تسند القضاء لأتخاذ اجراءات بحق المسـيح ( المنتحل ) .


يجب ان لا نعطي الضوء الاخضر لاهانة المقدسـات الدينية التي حرص قانون العقوبات على حمايتها 


و الا سنجد غداً شخصا يدعي انه ( الخضر ) ع يجلس في مقهى شعبي ، و آخر يدعي انه ( العزير ) يشرب (( أركيلة )) و يبحث عن باسوورد شبكة الانترنيت .
الحكم على مجرم ( انتحل ) صفحة محامي كان اتجاهاً جديداً و رائعاً وفق احكام قرار مجلس قيادة الثورة ١٦٠ اولاً / ١ لسنة ١٩٨٣ ، لكن السؤال 
المحامي الذي يشطب اسمه من سجل المحامين و يمارس اعمال المحاماة هل سيعاقب نفس العقوبة ؟


هل ضابط الشرطة الذي يملك هوية ( محامي ) سيواجه نفس العقوبة ؟
هل المحامي الذي توظف و لا زال يمارس مهنة المحاماة في حين انه مشطوب حكماً سيواجه نفس المصير ؟


هل سيكون المحامون شجعاناً لتحريك شكاوى جزائية ضد من ينتحل صفتهم ام سيبقى معظمهم يردد الشعارات في ( الفيسبوك ) فقط ؟

 

302/الهيئة الموسعة
في: 24-10-2016

 

القـــــرار// لدى التدقيق والمداولة من الهيئة الموسعة المدنية لمحكمة التمييز الاتحادية، وجد ان الطعن التمييزي مقدم ضمن المدة القانونية، لذا قرر قبوله شكلاً وعند عطف النظر على الحكم المميز وجد انه لازال غير صحيح ومخالف للقانون، حيث ان محكمة الموضوع لم تتبع قرار النقض الاخير الصادر عن هذه المحكمة بالعدد 2717/2718/الهيئة الاستئنافية عقار/2016 في 26/5/2016 واصرت على حكمها السابق دون سند قانوني، وترى هذه الهيئة بان المدعي (المميز) طلب الزام المدعى عليه (المميز عليه)

 

 

بالتعويض عن الاضرار التي الحقت بمزروعاته في القطعة المرقمة 2/92 ابو منيهل بسبب حصول تماس كهربائي، وان ما ورد في تقرير الخبير القضائي المؤرخ في 20/12/2015 المتضمن حصول اضرار بمساحة (13) دونم في القطعة موضوع الدعوى وان نسبة تقصير دائرة المميز عليه هي (100%) وان مقدار التعويض الذي يستحقه المميز هو احد عشر مليون ومائتان واثنا عشر الف وخمسمائة دينار وان مطالبة المميز هو عن كامل المساحة المزروعة من قبله وان اتجاه

 

محكمة الاستئناف بالحكم بالتعويض على ضوء سهامه من القطعة والتي يملك فيها المميز سهام شائعة لا سند له من القانون، ذلك ان المساحة المستغلة من قبل المميز هي مستقرة ولا منازعة ضده من قبل الشركاء الاخرين، وان احكام المادة (1180) من القانون المدني قد اشارت الى انه اذا كان احد المتصرفين في الشيوع في ارض اميرية قد طعم اشجاراً نابتة بنفسها ..

 

ورباها فانه يتملكها دون سائر شركائه، لذا كان المتعين على محكمة الموضوع ان تقضي بكامل التعويض المقدر على ضوء تقرير الخبير الذي اعتمدته المحكمة في اصدار حكمها المميز، وبما ان محكمة الموضوع اصدرت حكمها المميز خلافاً لما تقدم لذا قرر نقض الحكم المميز واعادة اضبارة الدعوى الى محكمتها لاتباع ما تقدم على ان يبقى الرسم التمييزي تابعاً للنتيجة وصدر القرار بالاتفاق في 23/محرم/1438 الموافـق 24/10/2016م.

  • Currently 0/5 Stars.
  • 1 2 3 4 5
0 تصويتات / 312 مشاهدة

عدد زيارات الموقع

852