اضغط هنا لزيارة موقع الرابط

التناقض في الكلام واقوال الشهود. بدأ نقيب المحامين رجائي عطية حديثه اليومي بالقول: “اخترت أن أتحدث إليكم اليوم عن الدفاع عن التناقض. سواء كان ذلك تناقضًا بين أقوال الشاهد نفسه ،أو بين شهادات أخرى لا تتفق مع ما يقوله الآخرون ،أو بين شهادة الشهود والتحقيقات ،أو بين الأدلة القصصية والأدلة الفنية الممثلة في المحكمة “. ربما في تقرير الطب الشرعي أو غيره من التقارير الفنية “عبر بث مباشر على الإنترنت اليوم الأربعاء من مكتبه في النقابة العامة.

التناقض في الكلام واقوال الشهود بالمحكمة

التناقض في الكلام واقوال الشهود

وقال نقيب المحامين إن الأحكام تنص على أن الحكم لا يتعارض مع أقوال الشهود بفرض حضوره ما دامت قد استشهدت بأقوالهم بما لا يتعارض معها ،وهو ما يبدو صحيحا ،إلا أنه. بحاجة إلى تحليل ،مضيفًا: “الشرط الأول لاستنتاج الحكم أن أقواله غير متناقضة”. إذا كان استدلال القاضي مبنيًا على خطأ في الإسناد أو تحريف في أقوال الشهود ،فلن يفيده في إبداء تلك الأقوال دون مناقضتها إذا تم تحريفها أثناء جمعها.