الذكاء الاصطناعي وحقوق الملكية الفكرية المرتبطة بحقوق المؤلف

دراسة مقارنة

د. خالد ممدوح إبراهيم<!--

تتمثل العلاقة بين الذكاء الاصطناعي وحقوق المؤلف في التفاعل المعقد بين الإبداع البشري والذكاء الاصطناعي، فمن جهة، يستخدم الذكاء الاصطناعي كميات هائلة من البيانات والمعلومات التي تم إنشاؤها بواسطة البشر، بما في ذلك النصوص والموسيقى والصور، لتدريب النماذج اللغوية والمرئية، ومن جهة أخرى، ينتج الذكاء الاصطناعي مخرجات إبداعية جديدة، مثل النصوص والأكواد الموسيقية والصور، والتي قد تشبه إلى حد كبير الأعمال الإبداعية الأصلية للإنسان. 

أولاً: حقوق المؤلف إشكالية الصندوق الأسود للذكاء الاصطناعي

تنشأ هذه المشكلة في حالة إذا كان الذكاء الاصطناعي يعمل باستخدام شبكته العصبية الخاصة مثل الذكاء الاصطناعي دابوس DABUS، فإنه يمكن أن يولد أفكارًا جديدة متعلقة بتأليف الكتب والأغاني لا يمكن للمُبرمج أو المتحكم في الآلة توقعها. <!--

ويمكن وصف أنظمة الذكاء الاصطناعي بشكل عام بأنها تتضمن "صندوقًا أسود" Black Box يتم فيه توفير بيانات الإدخال لنظام الذكاء الاصطناعي لتوليد مخرجات، ولكن العمل الداخلي للخوارزمية قد لا يكون واضحًا بسهولة، ونظرًا لطبيعة الصندوق الأسود للعديد من أنظمة الذكاء الاصطناعي، فإنه غالباً لا يمكن توقع تصرفات الذكاء الاصطناعي.  

ثانياً: المخاطر المتعلقة بحقوق المؤلف ذات الصلة بالذكاء الاصطناعي  

(أ): مخاطر بيانات تدريب الذكاء الاصطناعي Training data

(ب): مخاطر مخرجات الذكاء الاصطناعي Model output

(ج): مخاطر ترخيص البرمجيات Software licensing

(د): تسرب بيانات الذكاء الاصطناعي Data leakage

ثالثاً: مدي خضوع محتوى الذكاء الاصطناعي لحقوق المؤلف  

(أ): الأصالة والابداع في عمل الذكاء الاصطناعي

لقد حدثت أبرز التطورات الإبداعية في السنوات الأخيرة فيما يتعلق بإنشاء المحتوى مع الذكاء الاصطناعي التوليدي، ومع وصول المحتوي الناتج عن الذكاء الاصطناعي إلى نقطة يصعب عندها التمييز بينه وبين الأعمال التي أنشأها البشر، فإن أهمية التأثير البشري على الأعمال الإبداعية أصبحت موضع اختبار، مما أثار تساؤلات حول الأصالة والابداع.  

(ب): التأليف الناتج عن الذكاء الاصطناعي

أصبحت أنظمة الذكاء الاصطناعي قادرة الآن على إنشاء أعمال يتم إنشاؤها إلى حد ما أو حتى بشكل كامل بشكل مستقل عن التدخل البشري، ويتحدى هذا التطور العقيدة القانونية الراسخة التي فهمت وعرفت التأليف باعتباره فعل تعبير ناشئ عن إنسان.  

رابعاً: مدي جواز تسجيل محتوي الذكاء الاصطناعي كمؤلف مشترك

عرف قانون حماية حقوق الملكية الفكرية في المادة 138 المصنف المشترك بأنه" المصنف الذي لا يندرج ضن المصنفات الجماعية ويشترك في وضعه أكثر من شخص سواء أمكن فصل نصيب كل منهم فيه أو لم يمكن".

ومفاد ذلك أن المصنف المشترك هو من يساهم في ابتكاره أكثر من شخص، وأن المؤلف يجب أن يكون شخصًا طبيعيًا، ولعل هذا يدفعنا نحو التساؤل حول مدي إمكانية تسجيل برنامج ذكاء اصطناعي وإنسانًا كمؤلفين مشاركين.   

مراجع البحث:

1- د. خالد ممدوح إبراهيم، الذكاء الاصطناعي وحماية حقوق الملكية الفكرية، دار الفكر الجامعي، 2025.

2- د. خالد ممدوح إبراهيم، جرائم التزييف العميق في عصر الذكاء الاصطناعي، دار الفكر الجامعي، 2026.

3- د. خالد ممدوح إبراهيم، إبرام العقد الذكي- بواسطة تقنية البلوك تشين، دار الفكر الجامعي، 2026.

4- د. خالد ممدوح إبراهيم، العدالة الرقمية التقاضي في عصر التكنولوجيا، دار الفكر الجامعي، 2026.

5- د. خالد ممدوح إبراهيم، المسئولية الجنائية عن جرائم الذكاء الاصطناعي، دار الفكر الجامعي، 2026.

6- د. خالد ممدوح إبراهيم، فن التحقيق الجنائي في الجرائم الإلكترونية، دار الفكر الجامعي، 2026.

7- د. خالد ممدوح إبراهيم، الإثبات الإلكتروني في المواد المدنية والجنائية، دار الفكر الجامعي، 2024. 

<!-- - للتواصل مع المؤلف: [email protected]

<!-- - د. خالد ممدوح إبراهيم، الذكاء الاصطناعي وحماية حقوق الملكية الفكرية، دار الفكر الجامعي، 2026، ص179 وما بعدها.