براءة الاختراع وأحكام النقض

اجراءات منحها    حجيتها

=================================

الطعن رقم  0708     لسنة 45  مكتب فنى 34  صفحة رقم 523

بتاريخ 21-02-1983

الموضوع : براءة الاختراع          

 الموضوع الفرعي : اجراءات منحها - حجيتها                           

فقرة رقم : 1

النص فى المادة الأولى و المواد 21 ، 22 ، 23 ، 24 ، 35 من القانون رقم 132 لسنة 1949 - يدل على أن المشرع تطلب شروطاً لمنح براءة الإختراع عن الإبتكارات الجديدة و أجاز المعارضة من ذوى الشأن فى إصدار البراءه أمام لجنة إدارية خاصة تكون قرارتها قابلة للطعن فيها أمام محكمة القضاء الأدارى ، مما مؤداه أنه متى صدر قرار من وزير التجارة بمنح البراءه لصاحب الحق فيها بعد إستيفاء كافة الإجراءات و الأوضاع المقررة فى القانون - كان لهذا القرار حجية أمام الكافة و يظل الإختراع الممنوح عنه البراءة موضوع  حماية القانون و إحترام الكافة طوال مدة بقاء البراءة ما لم يصدر قرار من إدارة البراءات بإلغاء البراءة أو بنزع ملكية الإختراع للمنفعة العامة أو ما لم يصدر حكم نهائى من محكمة القضاء الإدارى بإبطال البراءة .

 

تعويض الشخص الذى توصل الى اختراع

=================================

الطعن رقم  1498     لسنة 56  مكتب فنى 40  صفحة رقم 269

بتاريخ 25-01-1989

الموضوع : براءة الاختراع          

 الموضوع الفرعي : تعويض الشخص الذى توصل الى اختراع                 

فقرة رقم : 1

إستحقاق التعويض العادل للشخص الذى توصل إلى الإختراع ، مناطه عدم وجود إتفاق بينه و بين من كلفه الكشف عن الإختراع عملاً بالمادة السابعة من القانون رقم 132 لسنة 1949 فى شأن براءات الإختراع المعدل بالقانون رقم 650 لسنة 1955 .

 

                   ( الطعن رقم 1498 لسنة 56 ، جلسة  1989/1/25 )

 

 

ماهيتها

=================================

الطعن رقم  0445     لسنة 36  مكتب فنى 23  صفحة رقم 1409

بتاريخ 16-12-1972

الموضوع : براءة الاختراع          

 الموضوع الفرعي : ماهيتها                                          

فقرة رقم : 4

لا تنطبق المادة 14 من القانون رقم 132 لسنة 1949 إلا حيث يكون موضوع الإختراع تعديلات أو تحسينات أو إضافات يدخلها صاحبه على إختراع سبق أن منحت عنه براءة إختراع .

 

                   ( الطعن رقم 445 لسنة 36 ق ، جلسة 1972/12/16 )