<!--[if !mso]> <style> v\:* {behavior:url(#default#VML);} o\:* {behavior:url(#default#VML);} w\:* {behavior:url(#default#VML);} .shape {behavior:url(#default#VML);} </style> <![endif]-->
<!--<!--<!--[if gte mso 10]> <style> /* Style Definitions */ table.MsoNormalTable {mso-style-name:"Tableau Normal"; mso-tstyle-rowband-size:0; mso-tstyle-colband-size:0; mso-style-noshow:yes; mso-style-parent:""; mso-padding-alt:0cm 5.4pt 0cm 5.4pt; mso-para-margin:0cm; mso-para-margin-bottom:.0001pt; mso-pagination:widow-orphan; font-size:10.0pt; font-family:"Times New Roman"; mso-ansi-language:#0400; mso-fareast-language:#0400; mso-bidi-language:#0400;} </style> <![endif]-->
حلب.. بداية الانهيارات وسقوط الشعارات
الجمعة 16 كانون الأول 2016
الإعلام الحربي
يُجمع قادة مسلحي فصائل الشام على أهمية مدينة حلب بالنسبة لمشروعهم التكفيري في سوريا، أوضحها ما قاله يوماً الناطق العسكري باسم "حركة أحرار الشام" المدعو "أبو يوسف المهاجر"، بأن من يسيطر على حلب، يحكم قبضته على الشمال السوري، ويعني خسارة إدلب، وبالتالي السيطرة على سوريا بكاملها. سياسياً كان للمهاجر كلاماً أوفى، بأن من يمسك حلب، يجلس على طاولة المفاوضات وبيده الورقة الرابحة. ولهذا وضعت حركة أحرار الشام وجبهة النصرة وفصائل أخرى ثقلها العسكري والإعلامي في معارك حلب، بدءاً من معارك الكليات الجوية (31-7-2016)، أو بما سمي "عزوة إبراهيم اليوسف"، وصولاً إلى معركة منيان وحلب الجديدة "عزوة أبو عمر سراقب" (28-10-2016).
- هزائم في الميدان
عشرات الفصائل انخرطت في جولات المواجهة في حلب، بمشاركة آلاف المسلحين، قتل وأصيب منهم أكثر من 4 آلاف عنصر، حتى ضاقت التنسيقيات ذرعاً، وتحدثت حينها عن فشل لقادة الفصائل في إدارة المعارك، وترك آلاف الشبان يلاقون حتفهم في تهلكة، لم تؤد إلا إلى مزيد من الخسائر البشرية والمادية. نتائج معارك "كسر الحصار" عن حلب كما أسمتها الفصائل، تعدت حدود الأرقام، وأنتجت عدم ثقة فيما بينها، برزت واضحة بفشل مساعي الاندماج، حيث حملت فصائل الجيش الحر جيش الفتح مسؤولية الهزيمة، كون الأخير تحكم بقيادة المعركة، فيما الشرخ الكبير كان بين جبهة النصرة وحركة أحرار الشام. فالأولى التي شكل مسلحوها النسبة الأبرز من مجمل عديد جيش الفتح، اتهمت الثانية بمصادرة المكاسب العسكرية، ومحاولة تسويقها سياسياً، والإنفراد في اتخاذ القرارات "الكبرى" التي تتعلق بالساحة "الجهادية"، كما تحدث العديد من أمراء الجبهة على مواقع التواصل الاجتماعي، ومن خلال ما تسرب من لقاءات جمعت قيادة الجماعتين.
- خلافات داخلية
نتائج هزيمة معارك كسر الحصار، ارتدت أيضاً إلى داخل جماعة أحرار الشام، فتقاتلت تياراتها على مناصب القيادة فيها، وترك المسؤولين عناصرهم يلاقون حتفهم في الميدان، فيما كانوا هم بمناطق آمنة، ويترددون باستمرار إلى الدول المجاورة.فشل الاندماج والهزائم العسكرية للفصائل، وعدم تحقيقها المطلوب منها في مواجهة الأكراد، أمور يبدو أنها أسقطت رهان الداعمين الإقليميين عليهم، الذين توجهوا ليحفظوا بالسياسة، ما بقي من ماء وجههم، فأدارت تركيا ظهرها لحلب، وقررت الدخول بنفسها في عملية "درع الفرات"، لإنقاذ ما يمكن إنقاذه، فتدخل الأصيل، بعد فشل الوكيل، وسط حديث عن تفاهمات دولية، وعجز تركي عن إحداث تغيير فعلي في موازين القوى في سوريا. "جيش الفتح" ليس التجمع الوحيد الذي سقط، بل أن فصائل حلب عمدت إلى تشكيل غرف عمليات عديدة أبرزها غرفة عمليات فتح حلب، بالإضافة إلى تجمع الجبهة الشامية، وجميعها انهارت في الميدان، وشهدت الجبهات ضعفاً واضحاً في التنسيق بين الفصائل المنتشرة في مدينة حلب، وحالات التخبط والتشتت كانت واضحة في سير المعارك، ما شكل ضربة أخرى، أفرزت نتيجة بأن مسميات الغرف المشتركة، ما كانت الا فقاعات إعلامية، كشف زيفها في ساحات المواجهة.
- سقوط الشعارات
هزيمة حلب بالنسبة للمسلحين استراتيجية، فهم فقدوا نقطة ارتكاز أساسية لمشروعهم التكفيري، وبينت العديد من الممارسات بحق الأهالي الواقعين تحت سيطرتهم، من سرقة وتعديات على الممتلكات، وحجب الغذاء والدواء، في إشارة تعكس سلطويتهم في إدارة المناطق التي يستلون عليها، وعدم امتلاكهم أي مشروع حقيقي يضمن للمدنيين حقوقهم الأساسية، رغم رفعهم شعار "مشروع أمة" و "مشروع شعب". أولى تلك الحقوق التي صادرتها الجماعات المسلحة هو الحق بالحياة، حيث فُرض على الأهالي أحكاماً عرفية، أشبه بتلك التي فرضتها السلطنة العثمانية إبان الحرب العالمية الأولى، حيث عمل الحلبيون كما سائر شعوب المنطقة بـ "السخرة" لدى الباب العالي، وتم سوقهم إلى حرب، قتل فيها آلاف الشبان، ولم تجلب سوى الويلات. هذه الممارسات أسقطت شعارات الفصائل المسلحة، بأنها حملت السلاح دفاعاً عن المدنيين، فإذا بتسجيلات مسؤولي المجموعات تكشف، بأن القادة نعموا بحياة رغيدة، وباعوا المساعدات بأسعار مرتفعة وراكموا الأموال، وخرجوا بعدها من البلاد، وغيرها من الانتهاكات والممارسات، بالإضافة إلى اعتقال الشبان بأعداد كبيرة، تحدث عنها يوماً بعض الإعلاميين المعارضين ، الذين دعوا إلى تبييض السجون.
- فشل استراتيجي
في معركة حلب، سقطت الفصائل وقادتها، على كل المستويات، العسكرية والاجتماعية والسياسية وحتى الثقافية والفكرية، وما بقي لديهم هو التفاوض على الخروج من مدينة، قدمت لهم الأمان والاستقرار، فقابلوها بحمل السلاح ضدها، واستعانوا بدول ومسلحين أجانب على دمارها، تحت عناوين وشعارات مجرد طلاء على الجدران، وكلام على مواقع التواصل الاجتماعي والمؤتمرات الصحافية.
ساحة النقاش