<!--

<!--<!--[if gte mso 10]> <style> /* Style Definitions */ table.MsoNormalTable {mso-style-name:"جدول عادي"; mso-tstyle-rowband-size:0; mso-tstyle-colband-size:0; mso-style-noshow:yes; mso-style-priority:99; mso-style-qformat:yes; mso-style-parent:""; mso-padding-alt:0cm 5.4pt 0cm 5.4pt; mso-para-margin-top:0cm; mso-para-margin-right:0cm; mso-para-margin-bottom:10.0pt; mso-para-margin-left:0cm; text-align:justify; line-height:300%; mso-pagination:widow-orphan; font-size:11.0pt; font-family:"Calibri","sans-serif"; mso-ascii-font-family:Calibri; mso-ascii-theme-font:minor-latin; mso-fareast-font-family:"Times New Roman"; mso-fareast-theme-font:minor-fareast; mso-hansi-font-family:Calibri; mso-hansi-theme-font:minor-latin;} </style> <![endif]-->من المقرر أنه لا يلزم أن يتحدث الحكم صراحة و إستقلالاً عن كل ركن من أركان جريمة الزوير ما دام قد أورد من الوقائع ما يدل عليه . و لما كان مؤدى ما أورده الحكم المطعون فيه في بيان لواقعة الدعوى و إستعراضه لأدلتها و في رده على دفاع الطاعن أن ما ثبت في حقه هو أنه أجرى لصالحه و بخطه تعديلات و إضافات في محضرى جمع الإستدلالات و تحقيق النيابة العامة في الشكوى رقم ... و ذلك عندما تسلمها من الموظف المختص بالنيابة لنسخ صورة منها - تمهيداً لحصوله على صورة رسمية منها - مما يتوافر به تغيير الحقيقة في المحرر الرسمى بإحدى الطرق المنصوص عليها في القانون ، فإن النعى على الحكم في هذا الخصوص لا يكون له محل .       25-12-1972