فن المرافعة ...

كيف تصبح مترافع جيد

تعريف المرافعة:

- " التعبير الذي يضفي على واقعة النزاع مما ينير للقاضي طريق العدالة ويمكنه من إصدار حكمه على أساس سليم".

-  "أن المرافعة تثير في القاضي من العوامل يجعلها تأخذ الألباب وتستقر في الأعماق فهي همزة الوصل بين الحقيقة الماثلة والعدالة المنشودة ".

- "المرافعة هي شرح لوجهة نظر أساسها نزاع شاجر ينتهي إلى حل يتفق والحقيقة القانونية الماثلة".

ملحوظة :- "يجب أن تكون المرافعة صحيحة، واضحة، وممتعة".

دورالمحامي قبل المرافعة : -

١ – دراسة المستندات .

٢ – مناقشة الموكـل .

٣ – إعداد المرافعـة .

٤ – نصائح قبل إعداد المرافعة .

٥ – تدوين بعض النقاط .

٦ – خطة الدفاع .

أولاً : دراسة المستندات :

* قراءة المستندات .

* استخلاص الحجج .

* بحث الاعتراضات التي تثار بشأنها .

* كتابة المستندات والإيضاحات التي يجب طلبها من الموكل .

* تدوين الملاحظات أول بأول .

ثانياً : مناقشة الموكل

ثالثاً : إعداد المرافعة :

* الإلمام بموضوع الدعوى.

* تحديد موضوع الدعوى.

* النقطة الهامة في الدفاع.

* النقطة الضعيفة التي يدخل من ثغرتها الخصم.

رابعاً : على المحامي الابتعاد عن:

١ – الإشارة إلى المطولات والمراجع التي قد تطيح بانتباه القاضي.
٢ – التحلل من الحيل المكشوفة.
خامســـاً : تدوين بعض النقاط

* إعداد الدفوع وصياغتها الصياغة القانونية السليمة.

* عناصر التذكرة في الدعوى.

* التيسير على القاضي وإرشاده في البحث عند المداولة.

سادسا : خطة الدفاع

* إبراز خطة الدفاع .

* الخطط البديلة.

مواصفات المرافعة الجيدة :

1 – الوضــــوح .

2 – الإعداد الجيد (التنظيم – الترابط)

3 – الروح أو الحيوية .

4 – الإيجــــاز .

أركان المرافعة(فن المرافعة) :-

١– المقدمة أو سرد الوقائع .

2 – المناقشــة .

3 – خاتمة المرافعة .

أسباب الخلاف فى تصوير واقعة النزاع :-

1 – عدم تقدير بعض المتقاضين للظروف حق قدرتها.
2 – سوء نية بعض أطراف الخصومة ومحاولة طمس الوقائع .
3 – شهود الزور .
4 – فساد بعض الخبراء .

#المناقشــــة:-

أولاً : الرد على دفاع الخصم .

ثانياً : مناقشة أقوال الشهود .

ثالثاً : مناقشة تقارير الخبراء .

رابعاً : استخلاص الأدلة من الوقائع ثم المستندات ثم القانون .

خامساً : تقديم التصور الصحيح للوقائع وبيان أدلة هذا التصور .

عندالتعرض لأقوال_شاهد :-

* تلاوة أسم الشاهد .

* تاريخ الإدلاء بالشهادة .

* عرض خافية عن الشاهد وعلاقته بأطراف الدعوى .

* عرض مضمون شهادته .

أقوال الشهود (تفنيد أقوال الشهود)

1 – إقامة الدليل على وجود تعارض فى أقوال الشهود .

2 – إبراز التعارض بين أقوال الشاهد الواحد أو شهادتين لشاهد واحد .

3 – تجريح شهادة الشاهد بحقده على من يشهد ضده

4 – إبراز التعارض بين أقوال الشاهد وأقوال الخصم نفسه .

5 – إقامة الدليل على تعارض الشاهد مع الوقائع المستمدة من التحقيقات والمستندات .

في مناقشة تقريرالخبير :-

1 – بيان مهمة الخبير دون تلاوتها .

2 – بيان ما يتصل بموضوع المناقشة في أقوال الخصوم .

3 – تخليص أعمال الخبير .

4 – عرض رأى الخبير والنتيجة التي انتهي إليها .

5 – استعراض الأسئلة التي يطلب المحامي الإجابة عليها .

مناقشةالمستندات :-

1 – تفسير المستندات من جماع البنود أو عن طريق تفسير أحد بنوده من خلال بند آخر فيه .

2 – مناقشة العقد من خلال المراسلات السابقة أو اللاحقة أو المعاصرة .

3 – البحث عن نية المتعاقدين .

النقاش القانوني :-

1 – استخلاص النقطة القانونية الصحيحة التي تنطبق على واقعة النزاع .

2 – ذكر نص القانون الواجب التطبيق وتفسيره كلما أمكن ذلك .

3 – ذكر خلاصة أحكام القضاء التي يستند عليها وتنطبق على واقعة النزاع .

4 – الرجوع إلى أقوال الفقهاء إن أمكن ذلك .

خاتمةالمرافعة

1 – تلخيص سريع للنقاط الهامة فى الدعوى .

2 – إبراز الأدلة الحاسمة .

3 – توجيه نظر المحكمة إلى المهمة الدقيقة الملقاة على عاتقهم .

4 – الطلبــــات .
نصائح أثناءالمرافعة
* الهدوء والالتزام .      * السهـولة .

* الدقـــــة .                    * الإشباع .

* الثقـــة .                   * البساطة .

* المظهـر .              *اللغة العادية .

الإقنــاع .
**المحامى ليس معلما للقاضي .

** عدم التحدث عن النفس كثيراً .

* ألا يأخذ موقف العداء من خصمه .

• الإلمام بموضوع الدعوى وجوانبها المختلفة .

·.• متابعة كل ما يدور من مناقشات أثناء المحاكمة .

• التدخل بحرص أثناء الاستجواب أو سماع الشهود.