الذكرى التاسعة لأحداث سبتمبر.. الحيثيات والنتائج

تحيي الولايات المتحدة الأميركية هذه الأيام الذكرى التاسعة لهجمات 11 سبتمبر/أيلول 2001 على رمزي الثروة والسلاح في مدينتي نيويورك وواشنطن. ولم يمض شهر على وقوع الواقعة وإذا بالرئيس الأميركي يظهر على شاشات التلفاز ليعلن بدء عملية "الحرية الدائمة" بهدف القضاء على قواعد الإرهاب في أفغانستان (بوش- 7 أكتوبر/تشرين الأول 2001).

ومنذ تلك اللحظة ظلت الولايات المتحدة وحلفاؤها تذكّر العالم بمهامها الإنسانية الثلاث، قمع الإرهاب واجتثاث المخدرات وبناء دولة ديمقراطية حديثة في أفغانستان (بوش- 15 ديسمبر/كانون الأول 2008). والآن، وبعد مضي تسع سنوات على أحداث سبتمبر/أيلول الغامضة، لا بد لنا من التوقف قليلا لنقيّم الإنجازات الأميركية في الميادين الثلاثة.

الديمقراطية

ورغم انعقاد المؤتمر تحت مظلة الأمم المتحدة فإن الولايات المتحدة كانت اللاعب الحقيقي فيه. ورغم حصول عضو المجلس التأسيسي لرابطة العالم الإسلامي عبد الستار سيرت على أحد عشر صوتا مقابل صوتين فقط لحامد كرزاي، فإن الولايات المتحدة فرضت مرشحها على الوفود والدول المشاركة في المؤتمر، ومن ثم شهد العالم وضع حجر الأساس للديمقراطية الأفغانية الوليدة على أسس غير ديمقراطية (من حديث سيرت مع الكاتب 2008).

وأثناء مؤتمر صحفي مشترك عقده الرئيس كرزاي مع وزير الدفاع الأميركي دونالد رمسفيلد في القصر الجمهوري يوم الثلاثاء 11 أغسطس/آب 2004 سئل عن موضوع الذين حصلوا على أكثر من بطاقة تصويت، فقال الرئيس كرزاي بالحرف الواحد ووزير الدفاع الأميركي ينظر إليه "في الواقع هذا لا يزعجني، إذا أخذ الأفغان بطاقتين بدل بطاقة واحدة وأرادوا أن يصوتوا مرتين نحن نرحب بذلك. هذه ممارسة للديمقراطية، دعهم يمارسونها مرتين" (نيويورك تايمز- 28 أغسطس/آب 2004).

أما الانتخابات الرئاسية الثانية التي أجريت قبل عام، فعمليات التزوير فيها وصلت حد الفضيحة العالمية. فالرئيس كرزاي الذي كان من أول المرشحين للرئاسة، قام بتعيين جميع أعضاء اللجنة المستقلة للانتخابات

ومن جانب آخر، وحسب التقرير الرسمي لهذه اللجنة، فإن

وبناءً على هذا فإن الذين كان يحق لهم التصويت لا يمكن أن يتجاوز عددهم 14

فبعد كل هذه الافتراضات لصالح كرزاي،

والغريب أن التقرير الرسمي للجنة الانتخابات يشير إلى أن عدد بطاقات التصويت التي صدرت في بعض الولايات مثل بكتيا ونورستان وغيرها كان أكثر من مجموع سكان تلك الولايات (التقرير الرسمي للجنة

خلاصة القول، إن الديمقراطية الأميركية المهداة إلى الشعب الأفغاني حولت جهاز الدولة إلى أداة ضخمة للاحتيال والتزوير والخديعة.

المخدرات

قبل أحداث سبتمبر كان إنتاج المخدرات في أفغانستان يصل إلى أقل من 10% من الإنتاج العالمي، ولكن بعد الاحتلال شهد العالم موجة "تسونامي المخدرات" الأفغانية تجتاج نصف الكرة الأرضية. واليوم وبعد تسع سنوات من وجود حلف شمال الأطلسي المكثف في أفغانستان أصبحت البلاد تصدر 93% من المخدرات إلى أسواق العالم.

كما أعلن رئيس جهاز مكافحة المخدرات الروسي فيكتور إيفانوف في أواخر مايو/أيار الماضي أن مخزون مخدرات أفغانستان يكفى لتلبية احتياجات مدمني العالم خلال مائة عام.

ورغم أن الادارة الأميركية أعلنت تعهدها والتزامها بالعمل لتخليص أفغانستان من الهيرويين لدرجة أن رئيس الأركان المشتركة للقوات الأميركية مايكل مولن صرح في جلسة مع إحدى لجان مجلس الشيوخ بأن على الولايات المتحدة أن تطارد تجار المخدرات بدل مطاردتها طالبان، ورغم مشاركة الطائرات الأميركية المقاتلة ومروحيات كندية وجنود بريطانيين في عمليات القضاء على زراعة الخشخاش فإن البلاد ما زالت تشهد تزايدا في إنتاج المخدرات.

يرى البعض أن الهدف الأميركي من غض الطرف عن زراعة المخدرات وتجارتها هو استخدامها كورقة ضغط على اللاعب الروسي الذي يعتبر أول المتضررين من مخدرات أفغانستان.

وسواء كان هذا الرأي صحيحا أم لا، فإن ما يهمنا هو النتائج الحاصلة التي يعتبرها البعض جزءاً من الأجندة

ورغم أن زراعة المخدرات لها تاريخ طويل في أفغانستان فإن نسبة الإدمان في أوساط الأفغان كانت أقل بكثير من نسبته في الدول المجاورة. أما اليوم وبعد تسع سنوات من الحرب فجاءت منظمة الأمم المتحدة لا لتضع أفغانستان على رأس قائمة الدول المصدرة للمخدرات، بل أيضا على رأس قائمة الشعوب الأكثر إدمانا على وجه الأرض.

فقد ارتفع عدد مدمني الهيروين خلال السنوات الخمس الماضية بنسبة 140%، وأصبح 8% من سكان البلاد اليوم يتعاطون المخدرات (دراسة مكتب الأمم المتحدة لمكافحة المخدرات والجريمة، 21 يونيو/حزيران 2010)

الخمر ظاهرة أخرى انتشرت انتشار النار في الهشيم، فمن السهل أن يجد الزائر اليوم قوارير الخمر الفارغة ملقاة على طرفي الطريق في بعض القرى والأرياف، الأمر الذي لم يسبق له مثيل في تاريخ أفغانستان ولا حتى أيام الاحتلال السوفياتي.

وعند السؤال عمن يقف خلف المخدرات؟

وقد كتب جيمز رايزن مقالا كشف فيه علاقات شقيق كرزي بشبكة المخدرات في أفغانستان (نيويورك تايمز- 4 أكتوبر/تشرين الأول 2008). كما أنه كشف عن علاقة أسرة الرئيس في اغتيال عضو البرلمان الأفغاني حبيب الله الذي كان قد اتهم أسرة كرزاي بالتورط في تجارة المخدرات أمام البرلمان.

وكان الإعلام العالمي مثل سي أن أن والجزيرة وأي بي سي والصحافة العالمية مثل مجلة تايمز ونيويورك تايمز وغيرها، قد سلط الضوء على علاقة مافيا المخدرات بأركان الحكم في أفغانستان.

أين وصلت حرب المخدرات؟ مصير الحرب على المخدرات لا يختلف عن مصير الحرب على الإرهاب، حيث ظهر المندوب الأميركي في أفغانستان وباكستان ريتشارد هالبروك ليقول للعالم إن إبادة المخدرات في أفغانستان ليست إلا تبديدا للأموال (أسوشيتد برس- 28 يونيو/حزيران 2009)، كما أن وزير الدفاع روبرت غيتس سبق له أن أعلن عن فشل أميركا في محاربة المخدرات الأفغانية (قناة سي بي أس الأميركية- 4 أغسطس/آب 2008)

وعلى أرض الواقع تمكنت الآلة الحربية الأميركية في الشهور الثلاثة الأولى من إسقاط طالبان من جهة، واستطاعت الدبلوماسية الأميركية أن تسحب البساط من تحت أقدام "حكومة المجاهدين" من جهة أخرى، ومن ثم أن تنقل السلطة إلى الرئيس كرزاي الذي دخل العاصمة على متن مروحية عسكرية أميركية.

وعلى مستوى القوات التابعة للتحالف فإن عشر دول فقط تخوض الحرب الحقيقية الآن، كما أن هنالك علامات على حدوث شرخ في جبهة الحرب على "الإرهاب".

إن وعورة الطرق والتضاريس الجبلية والتكلفة الباهظة لأطول حرب تخوضها الولايات المتحدة الأميركية، بالإضافة إلى الوضع الأفغاني الخاص بتعقيداته الإقليمية والعرقية والسياسية، جعلت دوائر صنع القرار تميل إلى القناعة بعدم إمكانية الحل العسكري في هذه الحرب.

وفي المؤتمر الدولي الذي انعقد مؤخرا في كابل، أعلنت وزيرة الخارجية الأميركية هيلاري كلينتون أنه "بعد تسع سنوات من الحرب يتساءل الأميركيون وشعوب دول التحالف ما إذا كان النجاح ممكنا في هذه الحرب" أم لا.

وانطلاقا من هذه القناعة فإن العمل على التسوية السياسية مع طالبان والعودة الخجولة إلى الوسيط الباكستاني أصبح الطريق الأقصر والحل الأمثل للخروج من مأزق الحرب على الإرهاب. وفي هذا الإطار، فإن قوائم الإرهاب السوداء التي كانت تثير الذعر يوما ما أصبحت اليوم مدعوة للقاء والتفاوض.

ومن جهة أخرى، فإن اختلاف الرؤى لدى صناع القرار الأميركي مثل نائب الرئيس ومستشار الأمن القومي والسفير الأميركي لدى أفغانستان وبعض قادة الحرب، كل ذلك زاد من حيرة الإنسان الأميركي ودهشته.

والغريب في الأمر أن الولايات المتحدة التي ظلت تدق طبول "الحرب العالمية على الإرهاب" لأكثر من ثماني سنوات وجدت أن تلك الحرب أصبحت تشجع وتغذي الإرهاب بدلا من القضاء عليه، الأمر الذي جعل الإدارة الجديدة تتخلى رسميا عن عبارة "الحرب العالمية على الإرهاب".

لماذا هذه الحرب؟

بعد مرور تسع سنوات على أحداث سبتمبر يشهد العالم فشل الولايات المتحدة وحلفائها في تطبيق أهداف الحرب المعلنة مثل "بناء الديمقراطية" و"منع المخدرات" و"الحرب على الإرهاب".

وفي الوقت الذي تتنازل فيه الولايات المتحدة عن بناء الديمقراطية في أفغانستان، وتضع حرب المخدرات جانبا، وتتحدث عن إستراتيجية التسوية بدل "الحرب على الإرهاب"، نجد أن عملية بناء القواعد العسكرية الأميركية على مشارف الصين وإيران وباكستان ومصادر الطاقة في آسيا الوسطى تجري على قدم وساق.

وفي الوقت الذي تعلن فيه أميركا عن انسحابها بحلول يونيو/حزيران المقبل، نجد أنها بدأت تخطط لتأسيس ثلاثة مطارات جديدة لقواتها في أفغانستان وذلك بكلفة تبلغ 1.3 مليار دولار.

هل هنالك علاقة بين مدّ الذراع العسكرية الأميركية إلى تلك المنطقة الحساسة من العالم وواقعة سبتمبر ؟