قياس الأداء للنشاط تقييم وتقويم .. بعيدا عن التعقيد !
هناك إشكالية لدى من يريد القراءة فى موضوع ما ، أن تجد تعريفات متعددة ومصطلحات متباينة ، تتناول جوانب شتى من الموضوع تشتت ذهن من يقرأ حول الموضوع نفسه ، بلبعد أن يقرأ وقد نشد وضوحا بذهنه، فإذا بالقراءة تفضى به إلى التشويش وعدم الوضوع للموضوع ، ومن الموضوعات التى تجد فيها مثل هذه الأعراض المذكورة آنفا ، موضوع قياس الأداء للنشاط ، ولذا فإننا فى هذه المقالة سوف نتناوله بأبسط الكلمات دونما خلل بالمعنى وذلك من خلال النقاط التالية :
<!--تعريف الأداء وأنواعه
<!--قياس الأداء وما يجب أن يتوافر فى مؤشرات القياس
<!--نتائج قياس الأداء
<!--قياس الأداء بين التقييم والتقويم
&الأداء عموما : هو القيام بالمهام وفق معايير معينة وسط بيئة متغيرة .
فلكى نلزم غيرنا بأداء معين ، فلابد وان تكون هناك معايير لهذا الأداء ، ويتم العمل من خلالها والوصول لها ، كى يكون العمل وفقا لما هو مطلوب ، وخصوصا أن العمل أو الأداء يتم فى بيئة عناصرها متغيرة ، يتطلب العمل فيها أن تكون هناك مرجعية فى الأداء تتمثل فى المعايير الموضوعة .
ولهذا الأداء نوعان :
الأول :
<!--الأداء المطلوب وهو العمل على إنجاز المهمة وفقا لما هو مخطط بالمعايير الموضوعة لها .
الثانى :
<!--الأداء الفعلى وهو إنجاز للمهمة بصورة فعلية حالية وآنية .
وهنا نأتى لموضوع قياس الأداء وأهميته ، حيث نكون فى حاجة للمقارنة بين الأداء المطلوب والأداء الفعلى ، بحيث توضح نتيجة المقارنة هل الأداء فى الأتجاه الصحيح وما هو مطلوب يتم عمله بالفعل ؟ ، أم هناك إنحراف بين الأداء المطلوب والأداء الفعلى للنشاط ؟ ولهذا نرى :
&قياس الأداء :
هو تقدير كمى لتحدى على المستوى العملى ولإداء حالى ، يتم به المقارنة بين الأداء المطلوب والأداء الفعلى.
والتحدى يتمثل فى الوصول بالأداء الفعلى لما هو مطلوب وفقا للمعايير الموضوعة من قبل ،
وطالما هناك قياس فلابد أن يكون هناك مقياس نقيس به وأخر نقيس عليه ، فما نقيس به هو أدوات القياس المستخدمة والتى نطلق عليها مؤشرات ، وما نقيس عليه هو المعايير التى تم وضعها من قبل ويتم العمل وفقا لها .
هذه المؤشرات او أدوات القياس لكى تكون ذات فائدة لابد وأن يتوافر فيها ما يلى :
<!--أن تكون مستخدمة لبيانات كمية أو كيفية ، يمكن جمعها وتبويبها وتلخيصها وعرضها بوسائل رقمية أو بيانية .
<!--أن تكون سهلة فى التركيب ، بإستخدام متغيرات كمية أو كيفية قابلة للقياس .
<!--أن تكون معبرة عن الواقع الموجود فى بيئة العمل بحيث تكون مرآة عاكسة لميدان وبيئة العمل.
<!--أن تكون صالحة لعقد مقارنات رأسية للنشاط الواحد لفترات زمنية مختلفة ، أو مقارنات أفقية وذلك مع الأنشطة المماثلة على المستويين المحلى والدولى .
<!--أن تكون أداة يمكن من خلالها عمل توقعات للنشاط مستقبلية وعلى المدى القصير على الأقل ، أو رسم ملامح لصورة النشاط فى المستقبل القريب .
&نتائج قياس الأداء :
إذا كانت المؤشرات لقياس الأداء ، تسمحبعقد المقارنة بين الأداء المطلوب والأداء الفعلى فإن النتائج التى يمكن أن نحصل عليها لا تخرج عن هذه الإحتمالات الثلاثة :
<!--الأداء الفعلى مطابق للأداء المطلوب
<!--الأداء الفعلى يفوق الأداء المطلوب
<!--الأداء الفعلى دون الأداء المطلوب
&قياس الأداء بين التقييم والتقويم :
قياس الأداء يمكن أن يكون المرادف له ويؤدى نفس المعنى هو تقييم الأداء ، ولكن لابد وأن يعقب عملية القياس أو التقييم عملية التقويم لمن يقوم بالأداء ، فعملية التقويم عملية تالية لعملية القياس أو التقييم وليس سابقة عليها ، فالتقويم عملية يكون هدفها :
<!--دفع الأداء فى الأنشطة المحققة للهدف .
<!--تصحيح مسارات الأداء نحو المسار الصحيح .